eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Czy to nie podlega juz pod paragraf?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 7

  • 1. Data: 2006-07-07 21:00:49
    Temat: Czy to nie podlega juz pod paragraf?
    Od: "Maciey" <m...@g...com>

    Jestem nieco zazenowany poziomem dyskusji na jednym z forow publicznych
    mojego miasta. Czy wypowiedzi takie jak w zamieszczonym linku nie moga
    byc argumentem za zawieszeniem forum / usunieciem niektorych
    uzytkownikow??

    link do jednej z dyskusji
    http://www.sm-metalowiec.com.pl/forum/viewtopic.php?
    t=790&postdays=0&postorder=asc&start=15


  • 2. Data: 2006-07-07 21:29:18
    Temat: Re: Czy to nie podlega juz pod paragraf?
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Uzytkownik "Maciey" <m...@g...com> napisal w wiadomosci
    news:1152306049.283113.77310@h48g2000cwc.googlegroup
    s.com...

    Ja tam nic szczególnego pod podanym przez Ciebie linkiem nie
    znalazlem. Sprecyzuj moze, o co Ci dokladnie chodzi.


  • 3. Data: 2006-07-08 14:30:05
    Temat: Re: Czy to nie podlega juz pod paragraf?
    Od: "Maciey" <m...@g...com>

    no ze rzucaja nazwiskami na forum publicznym, oczerniajac ich, etc.
    zrerszta wystarczy przejrzec forum aby zobaczyc jak po ludziach jezdza.
    Zostali wywaleni z forum na ktorym za takie zachowanie grozil ban i
    zalozyli swoje wlasne no rules forum :/
    Robert Tomasik napisał(a):
    > Uzytkownik "Maciey" <m...@g...com> napisal w wiadomosci
    > news:1152306049.283113.77310@h48g2000cwc.googlegroup
    s.com...
    >
    > Ja tam nic szczególnego pod podanym przez Ciebie linkiem nie
    > znalazlem. Sprecyzuj moze, o co Ci dokladnie chodzi.


  • 4. Data: 2006-07-08 17:27:57
    Temat: Re: Czy to nie podlega juz pod paragraf?
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Maciey [###m...@g...com.###] napisał:
    > no ze rzucaja nazwiskami na forum publicznym, oczerniajac ich, etc.
    > zrerszta wystarczy przejrzeć forum aby zobaczyć jak po ludziach
    jeżdżą.
    > Zostali wywaleni z forum na którym za takie zachowanie groził bań i
    > założyli swoje własne no rulet forum :/


    A to co piszą, to kłamstwa, czy prawda? Bo piszą dość sprawdzalne
    rzeczy.


  • 5. Data: 2006-07-08 21:20:11
    Temat: Re: Czy to nie podlega juz pod paragraf?
    Od: "Maciey" <m...@g...com>


    Robert Tomasik napisał(a):
    > Maciey [###m...@g...com.###] napisał:
    > > no ze rzucaja nazwiskami na forum publicznym, oczerniajac ich, etc.
    > > zrerszta wystarczy przejrzeć forum aby zobaczyć jak po ludziach
    > jeżdżą.
    > > Zostali wywaleni z forum na którym za takie zachowanie groził bań i
    > > założyli swoje własne no rulet forum :/
    >
    >
    > A to co piszą, to kłamstwa, czy prawda? Bo piszą dość sprawdzalne
    > rzeczy.

    No wlasnie sek w tym ze pomowienia..... Otoz ongis gdy pracowalem nad
    filmem zlecoym przez burmistrza, jako osoby pryawtna (pracuje w TV jako
    operator i montazysta) zostalem nazwany czlonkiem jego sztabu
    wyborczego, wmawiano mi przyjmowanie publicznych pieniedzy i cala mase
    innych nieciekawych rzeczy. Uzytkownicy forum (niektorzy, choc
    wiekszosc) wpadli juz w taka manie przesladowcza, ze szpieguja kogo sie
    da, robia zdjecia czego i kogo sie da, a potem fotki umieszczaja w
    internecie. To wg. mnie jest przestepstwem bo osoba publiczna nie
    jestem. Tylko jak ich o cokolwiek oskarzyc, skoro ich guru jest radca
    prawny, nizszym jest prawnik a po zlozeniu oskarzenia przez jednego z
    pracownikow Urzedu Miasta, wsyzscy zaczeli uwazac, ze jednak publikacje
    na jego temat byly prawdziwe.


  • 6. Data: 2006-07-09 01:45:04
    Temat: Re: Czy to nie podlega juz pod paragraf?
    Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>

    Dnia 08.07.2006 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
    > Maciey [###m...@g...com.###] napisał:
    >> no ze rzucaja nazwiskami na forum publicznym, oczerniajac ich, etc.
    >> zrerszta wystarczy przejrzeć forum aby zobaczyć jak po ludziach
    > jeżdżą.
    >> Zostali wywaleni z forum na którym za takie zachowanie groził bań i
    >> założyli swoje własne no rulet forum :/
    > A to co piszą, to kłamstwa, czy prawda? Bo piszą dość sprawdzalne
    > rzeczy.

    Tak jak na szybko przeleciałem tę dyskusję to nie widzę nic co miałoby
    służyć obronie społecznie uzasadnionego interesu, więc czy to prawda nie
    ma chyba za dużego znaczenia. To miałeś na myśli?

    --
    Marcin


  • 7. Data: 2006-07-09 07:36:29
    Temat: Re: Czy to nie podlega juz pod paragraf?
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Marcin Debowski [###a...@I...ml1.net.###] napisał:


    > Tak jak na szybko przeleciałem tę dyskusję to nie widzę nic co
    miałoby
    > służyć obronie społecznie uzasadnionego interesu, więc czy to prawda
    nie
    > ma chyba za dużego znaczenia. To miałeś na myśli?

    Przede wszystkim, to ja pytałem, o co dokładnie pytającemu chodzi. Tez
    nie chciało mi się dokładnie czytać tych smętów. Ale nie znalazłem tam
    znowu jakiś wielu faktów. To, że ktoś kogoś uważa za głupiego, to już
    sprawa piszącego i moim zdaniem jego prawo. Faktów konkretnych tam
    tyle, "co kot napłakał". IO właśnie o te fakty pytałem, bo są
    sprawdzalne. Czyli czy osoby wymienione w tych postach zajmują
    faktycznie opisane tam stanowiska oraz czy miały faktycznie miejsce
    opisane tam zdarzenia.

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1