Sprawa cywilna.
Sad wydaje wyrok zaoczny ( art. 339 § 1 kpc)
Pozwany sklada sprzeciw ( art. 344 kpc )
Sad wydaje wyrok , ktorym utrzymuje
w calosci wyrok zaoczny w mocy ( art. 347 kpc ).
Czy na ten wyrok ( utrzymujacy wyrok zaoczny w mocy )
sluzy apelacja ?

do góry

mm napisał(a):

> Czy na ten wyrok ( utrzymujacy wyrok zaoczny w mocy )
> sluzy apelacja ?
>
>

Służy.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e5clq0$ch5$3@nemesis.news.tpi.pl...
> mm napisał(a):
>
> > Czy na ten wyrok ( utrzymujacy wyrok zaoczny w mocy )
> > sluzy apelacja ?
> >
> >
>
> Służy.
>


wiec jaki jest sens sprzeciwu ? :)

do góry

mm napisał(a):

>>>
>> Służy.
>>
>
>
> wiec jaki jest sens sprzeciwu ? :)
>
>


Wyrok zaoczny wydaje się w istocie rzeczy w oparciu o twierdzenia
faktyczne powoda bez postępowania dowodowego.
Po sprzeciwie przeprowadza się postępowanie dowodowe, które można
zweryfikować w toku postępowania apelacyjnego.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry