eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy policja mogła tak postąpić ?? - ciąg dalszy sprawy z września... › Czy policja mogła tak postąpić ?? - ciąg dalszy sprawy z września...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "air-lord" <n o s p a m - a i r - l o r d @ g a z e t a . p l>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Czy policja mogła tak postąpić ?? - ciąg dalszy sprawy z września...
    Date: Fri, 6 Feb 2004 19:46:56 +0100
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 45
    Message-ID: <c00nf0$e98$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: tg62.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1076093216 14632 80.55.110.62 (6 Feb 2004 18:46:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Feb 2004 18:46:56 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-User: air-lord
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:192309
    [ ukryj nagłówki ]

    wracam do sparwy która miała miejsce w miesiacu wrześniu
    tutaj jest wątek
    http://groups.google.pl/groups?q=Czy+policja+mog%C5%
    82a+tak+post%C4%85pi%C4%87+group:pl.soc.prawo.*&hl=p
    l&lr=&ie=UTF-8&inlang=pl&group=pl.soc.prawo.*&selm=b
    kkr2v%24dms%241%40nemesis.news.tpi.pl&rnum=1

    No więc po kolei:
    1. Najpierw nasza skarga do Komendanta
    2. Sprawa trafia do prokuratury w zwiazku z tym że nic u Komentanta sie nie
    stało.
    3. Funkcjonariusze założyli równolegle sprawe że zostaliśmy napadnieci przez
    nich (oczywiście bzdura totalna.
    4. Prokurator po przesłuchaniach i analizie dokumentów postanowił umożyc
    sledztwo pzreciw Policjantom.
    5. Uzasadnienie jest naprawde baaaardzo kulawe.
    6. Nie wiemy jszczcze co jest z postępowaniem na napaść na policjantów
    (oczywiście bzdura totalna)

    W miedzyczasie funcjonariusz K. (130148) został zawieszony w czynnościach i
    toczy się postępowanie
    w prokuraturze przeciwko niemu o przyjęcie korzyści majątkowych w zamian za
    odstąpienie
    od czynności.

    Wszyskie 3 sprawy prowadzi ten sam Prokurator. Ponieważ uzasadnienie
    umorzenia jest oparte w głównej mierze na
    zeznaniach funkcjonariusza K. (130148) wydaje mi się że można je łatwo
    podwarzyć jako niewiarygodną osobe (przyjmującą korzysci majątkowe).

    I TERAZ NAJWAŻNIEJSZE
    Chce sie zażalić na powyższe postanowienie , odwołać się i pytanie:
    - do kogo mam to adresowac,
    - czy moge napisać to ja czy musi prawnik,
    i co to zanczy że "termin do wniesienai zażalenia wynosi 7 dni od daty
    doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity".
    Jeżeli sa jakieś dostępne wzory to proszę o linka.
    Z góry dziękuje z wszelkie pomocne podpowiedzi dotyczące odwołania od
    postanowienia..


    Pozdrawiam
    Air Lord





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1