Czy nagranie video/audio jest dowodem? czy ma znaczenie to ze 2 osoba
byla/nie byla poinformowana o fakcie nagrywania?

Pozdrawiam
P.K.

do góry

judash wrote:
> Czy nagranie video/audio jest dowodem?

Co do zasady tak.

> czy ma znaczenie to ze 2 osoba
> byla/nie byla poinformowana o fakcie nagrywania?

Zazwyczaj przeciez chodzi o to aby druga osoba nie wiedziala o tym,
poniewaz jej zachowanie wtedy jest bardziej ,,spontaniczne'' :D
--
Pozdrawiam.
onsok

do góry

> Czy nagranie video/audio jest dowodem?

nie, chyba, że Sąd dopuści to jako dowód...

> czy ma znaczenie to ze 2 osoba
> byla/nie byla poinformowana o fakcie nagrywania?

dla czynności dowodowych tak...

do góry

Dnia 2003-07-09 07:30, judash napisał(a):

>czy ma znaczenie to ze 2 osoba
>byla/nie byla poinformowana o fakcie nagrywania?
>
>
>
W Polsce tak, a np. w USA nie.
- Szwejk

--
www.wielkawojna.prv.pl

1914-1918

do góry

Dnia 2003-07-09 13:33, Wojciech Szweicer napisał(a):

> Dnia 2003-07-09 07:30, judash napisał(a):
>
>> czy ma znaczenie to ze 2 osoba
>> byla/nie byla poinformowana o fakcie nagrywania?
>>
>>
>>
> W Polsce tak, a np. w USA nie.
> - Szwejk
>
Ech, źle wyciąłem. Od początku: w Polsce nagranie bez czyjejś wiedzy
jest dowodem, a w USA nie jest.
- Szwejk

--
www.wielkawojna.prv.pl

1914-1918

do góry

> Czy nagranie video/audio jest dowodem?

MOZE byc. zadecyduje o tym sad na rzoprawie- czy uwzgledni go czy tez nie.
zalezec bedzie przede wszystkim od tego, czy beda jakiekolwiek watpliwosci
np. co do oryginalnosci nagrania.
/zasada domniemania niewinnosci/.

>czy ma znaczenie to ze 2 osoba
> byla/nie byla poinformowana o fakcie nagrywania?

dla uznania, czy nagranie jest dowodem, czy nie - nie ma znaczenia, czy
osoba jest informowana. /vide afera rywingate;-)), gdzie przeciez nagrywany
nie wiedzial.../

pozdr
ssj5

do góry