eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Co nie jest zabronione jest dozwolone? - swiatla przeciwmglowe i PoRD
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 1

  • 1. Data: 2005-06-07 21:13:58
    Temat: Co nie jest zabronione jest dozwolone? - swiatla przeciwmglowe i PoRD
    Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>

    Czy interpretacja PoRD przedstawiona na stronie
    http://artgola.webpark.pl/mgla.htm
    ma szanse zostac obroniona przed sadem (grodzkim), potem chyba przed NSA?


    Faktycznie w PoRD nigdzie nie ma zadnego wyraznego ograniczenia na
    uzywanie przednich swiatel przeciwmglowych.

    Wynika z tego ze przepisy:

    Art. 30. 1. Kierujący pojazdem [...] w warunkach zmniejszonej
    przejrzystości powietrza, spowodowanej mgłą [...] :
    1.kierujący pojazdem silnikowym jest obowiązany:
    włączyć światła mijania lub przeciwmgłowe przednie albo oba te światła
    jednocześnie,

    Art. 51. 5. Na drodze krętej, oznaczonej odpowiednimi znakami drogowymi,
    kierujący pojazdem może używać przednich świateł przeciwmgłowych od
    zmierzchu do świtu, również w warunkach normalnej przejrzystości powietrza.

    sa przepisami bez sensu, po pozwalaja robic to co nigdzie nie jest
    zabronione.

    Ale czy na pewno?
    Na pewno zamyslem ustawodawcy bylo to, zeby poza warunkami wymienionymi
    w tych przepisach swiatel przecimglowych nie wolno bylo uzywac. ZTCW to
    sady kieruja sie intencjami ustawodawcy, a te w zasadzie sa jasne, bo
    ustawodawca nie silil by sie na Art. 51. 5. jesli jego zamyslem by bylo
    to, zeby kazdy mogl jezdzic na swiatlach przeciwmglowych kiedy chce.

    Jak nalezy interpretowac ustawy - czy jezeli zezwalaja na robienie
    czegos pod pewnym warunkiem, to nalezy uwazac ze przy niespelnionym
    warunku sa to rzeczy zabronione, czy nalezy interpretowac przepisy
    doslownie?

    Wiem ze jest w prawie zasada ze "wszystko co nie jest zabronione jest
    dozwolone".



    W przypadku tylnych swiatel sprawa jest nieco jasniejsza:

    Art. 30. 3. Kierujący pojazdem może używać tylnych świateł
    przeciwmgłowych, jeżeli zmniejszona przejrzystość powietrza ogranicza
    widoczność na odległość mniejszą niż 50 m. W razie poprawy widoczności
    kierujący pojazdem jest obowiązany niezwłocznie wyłączyć te światła.

    chociaz doslownie mowi tylko o tym ze trzeba wylaczyc swiatla jesli
    warunki sie poprawily. Nic nie mowi o sytuacji kiedy swiatla zoastaly
    wlaczone podczas dobrych warunkow, ktore sie juz nie poprawialy ;)

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1