Witam.

KOlejne pytanie z gatunku po co było brać ślub.

Sprawa:
Małżeństwo, facet nie daje żadnych środków na utrzymanie domu i dziecka.
Wszystko płaci żona.

Pozwała go o alimenty, które zostały przyznane w śmiesznie niskiej kwocie 300
pln.

Wyrok (decyzja?) sądu o alimentach prawomocna. Przy wydawaniu wyroku sędzia
poinformował owego męża o wysokości alimentów, oraz o zakazie czerpania
korzyści majątkowych z tych pieniędzy, nie może np. spożywać kupionych dziecku
za te pieniądze pokarmów.

Mściwy mężulek po 2 miesiącach płacenia alimentów zaczął ostentacyjnie używać
wody i gazu, cytuje : "Odkręca kurek z ciepłą wodą i idzie oglądać film". Mało
tego, zaczął w trypie atomowym opróźniać lodówkę z jedzenia, które z wielkim
trudem (mimo alimentów, wciąż ma trudną sytuację materialną)udało się kupić
małżonce.

Pytanie1
Czy nie łamie w ten sposób postanowień sądu? Konsumuje jedzenie kupione za
alimenty, mało tego częśc laimentów będzie musiała trafić na pokrycie kosztów
zużytej wody. Dziecko ma prawo do wody, a nie płącenie spowoduje jej odcięcie.

Pytanie 2.

co kobieta może w takiej sytuacji zrobić? Czy może gdzieś to zgłosić? O ile
wiem to alimenty dostaje od 3 miesięcy i podwyższenie ich w sądzie chyba nie
wchodzi narazie w rachubę.


Proszę o pomoc i Wasze opinie.

To chyba kolejny raz gdy zadaje pytanie na forum nie w swojej sprawie, ale
sama sytuacja mocno mnie bulwersuje. Doprowadza mnie do stanu wrzenia sytuacja
gdy bezsilna kobieta skazana jest na bezwład i obojętność prawa.



Anna

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Anka wrote:

> Witam.
>
> KOlejne pytanie z gatunku po co było brać ślub.

nie przesadzaj..
Myslisz ze gdyby nie wizeli slubu mialabywyzsze alimenty ?

> Sprawa:
> Małżeństwo, facet nie daje żadnych środków na utrzymanie domu i dziecka.
> Wszystko płaci żona.
[...]
> Proszę o pomoc i Wasze opinie.
>
> To chyba kolejny raz gdy zadaje pytanie na forum nie w swojej sprawie, ale
> sama sytuacja mocno mnie bulwersuje. Doprowadza mnie do stanu wrzenia
> sytuacja gdy bezsilna kobieta skazana jest na bezwład i obojętność prawa.
>
>
>
> Anna

Pani Aniu - sakramentalne pytanie - jaki on ma tytul prawny do przebywaina w
mieszkaniu ?

Boguslaw

do góry

> Anka wrote:
>
> > Witam.
> >
> > KOlejne pytanie z gatunku po co było brać ślub.
>
> nie przesadzaj..
> Myslisz ze gdyby nie wizeli slubu mialabywyzsze alimenty ?


Nie. Nie to miałam na myśli. Kobieta oszczędziłaby sobie i dziecku cierpienia
i upokorzenia. A rozwód to wszak droga przez mękę.

<ciach>
>
> Pani Aniu - sakramentalne pytanie - jaki on ma tytul prawny do przebywaina w
> mieszkaniu ?
>
> Boguslaw


Hmm... Mieszkanie dostali PO ślubie z zakładu pracy, potem przeszło pod tzw.
komunalkę. O ile sie orientuję, a raczej na pewno tak jest, to głównym najemcą
jest oczywiście ON, a ONA i dziecko jest tylko zameldowane. Mieszkanie nie
jest wykupione. Wszelkie rachunki są wystawiane na NIEGO, lecz ONA już od
pewnego czasu (za darmową poradą sędziny i innych zbulwersowanych ludzi) na
każdym rachunku umieszcza swoje dane, lub dodaje adnotacje kto wpłaca
pieniądze. Ma to ponoć pomóc w udowodnieniu, że ON nic nie płaci, co zresztą
zgodne jest z faktem.

Na mój niezbyt prawniczy rozum, facet ma pełne prawo do przebywania w lokalu,
ale chyba ma już zdecydowanie mniejsze prawo do opróźniania lodówki z jedzenia
kupowanego przez matkę, lub tego co rodzina JEJ podaruje.

Sprawa wody go nie interesuje, gdyż twierdzi cytat" Mnie woda jest
niepotrzebna, jak chcecie mieć wodę to se za nią płaćcie"
Dorzuci jeszcze parę gróźb pozbawienia zycia i kończy rozmowę.

Mam nadzieję, że teraz dodałam parę faktów, które umozliwią wyrażenie Waszej
opini na ten temat, za co z góry serdecznie dziękuję.

Z poważaniem Anna.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Jaka biedna kobieta !!! Jest chyba jakiś powód tego rozwodu, ale mam na
myśli zachowanie biduli przed podjęciem decyzji o rozwodzie. Jako żywo
przypomina to sytuację moją, kiedy to dopóty były pieniądze i za wszystko ja
płaciłem - było OK. Jak zrobiło się nagle "cienko" z kasą, to jestem łobuz,
s...yn,cham i prostak. Kobieta oczywiście biedna i uciskana.

Sorry za ton, ale wk....ą mnie takie wypowiedzi i biadolenie na grupach.
Skoro ma rodzinę która coś "jej podarowała", to może mogłaby się do tej
rodziny przeprowadzić, choćby sama? Przecież dziecko ma ojca, a nie wierzę,
żeby ten s...syn nie zadbał o swoje dziecko.

Pozdrów w moim imieniu tę biedną.

do góry

> Jaka biedna kobieta !!! Jest chyba jakiś powód tego rozwodu, ale mam na
> myśli zachowanie biduli przed podjęciem decyzji o rozwodzie. Jako żywo
> przypomina to sytuację moją, kiedy to dopóty były pieniądze i za wszystko ja
> płaciłem - było OK. Jak zrobiło się nagle "cienko" z kasą, to jestem łobuz,
> s...yn,cham i prostak. Kobieta oczywiście biedna i uciskana.
>
> Sorry za ton, ale wk....ą mnie takie wypowiedzi i biadolenie na grupach.
> Skoro ma rodzinę która coś "jej podarowała", to może mogłaby się do tej
> rodziny przeprowadzić, choćby sama? Przecież dziecko ma ojca, a nie wierzę,
> żeby ten s...syn nie zadbał o swoje dziecko.
>
> Pozdrów w moim imieniu tę biedną.
>

Opanuj się samcze! :)

NIe atakuję przecież wszystkich facetów, przytaczam tylko życie i problemy
zwykłej polki.

Do Twej wiadomości. A kasą cienko się nie zrobiło, facet zarabia nawet więcej
niż rok temu. Co z tego skoro Ona zarabia tyle samo a zycie drożeje w trybie
atomowym. A czy dba o swe dziecko? Jakos na razie mu sie to nie udaje, nie
powiem może facet ma jakieś chęci, ale niestety przegrywają one z kolegami,
pieniędzmi i własnym hobby. Gdyby nie alimenty nie widziałby, że ma dziecko.

Przepraszam za nieco niestosowny ton wypowiedzi do powagi sprawy, ale powyższy
komentarz tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że SŁABA FIZYCZNIE kobieta nie
ma szans w starciu z NIECO SILNIEJSZYM samcem. I to w każdej płaszczyźnie
związku jesli ON nie zachowuje się jak człowiek.

Anna


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Jeśli Ty piszesz do mnie "samcze", to ja powinienem do Ciebie napisać ...
jak?
To jest jakaś filozofia - obrażanie nieznanych sobie ludzi? Jeśli tak
postępuje Twoja koleżanka czy znajoma, to nie dziwię się jej mężowi i
całkowicie Go rozumiem. O dziecko nie powinnyście się obie martwić. Może
będzie mu lepiej z ojcem. Twoim zdaniem on nie ma prawa do hobby? Co w
przypadku, kiedy nie widzi powodu do rozmowy ze swoją żoną, albo zwyczajnie
chciałby mieć chwilkę dla siebie? Jemu nie wolno? Skoro zarabia -jak sama
piszesz - nawet więcej, to chyba nie po to, że by nosić żonę na rękach,
tylko utrzymać rodzinę. Będąc niedocenianym, ma gdzieś zarabianie, a będąc -
w przypadku rozwodu - pozbawianym możliwości opieki nad dzieckiem i skazany
na widywanie się z nim co jakiś czas, ma gdzieś łożenie na potrzeby żony.
Ona nie poczuwa się do obowiązku ?
Jeśli jednak jest dziecko, to chyba sam ojciec go nie zrobił. Czyli na
obojgu rodzicach ciąży taka sama odpowiedzialność. Matka też ma obowiązek
łożenia na to dziecko, a jak sobie nie może znaleźć pracy, to niech się
przekwalifikuje, albo rozładowuje wagony. Musi,, zapewnić utrzymanie dziecku
razem z jego ojcem, a nie tylko liczyć na alimenty. Przyzwyczaiłyście się
wszystkie do takiego postępowania, a to jest zwykłe naciągactwo. Tak samo
jak alimenty na żonę.
Co on ma zrobić, kiedy nie daj boże straci pracę? Pójdzie siedzieć za
niepłacenie, bo jakaś idiotka wytoczy mu sprawę, i będzie miała gdzieś to,
co się z nim dzieje, bo był zły. TAK ?

Od pewnego czasu wiem, że "słaba fizycznie" płeć potrafi być bardzo wredna i
rzeczywiści kasa nie ma tu znaczenia.

do góry

> Jeśli Ty piszesz do mnie "samcze", to ja powinienem do Ciebie napisać ...
> jak?

Samico. MIałeś cos innego na myśli?

> To jest jakaś filozofia - obrażanie nieznanych sobie ludzi?
Kto i gdzie kogo obraził??? Chodzi ci może o zwrot "samcze"? Jesteś nazbyt
wrażliwy :) NIe zauwazyłes usmiechu na końcu zdania i notki na koncu o niezbyt
poważnym podejsciu do treści listu??

Jeśli tak
> postępuje Twoja koleżanka czy znajoma.............

<CIACH te bzdury>

Oh, nie chce mi się wykłócac z Tobą o twe doświadczenia.
Każdy ma swój punkt widzenia, który jest obietkywnym tylko po dokładnym
zaznajomieniu się z sytuacją. Co Tobie jest raczej obce, bo wydajesz sądy
niemal natychmiast po usłyszeniu zaledwie litery A z całego alfabetu.

Niniejszy tor rozmowy uznaję za zamknięty i bezproduktywny.

CO nie zmienia faktu, że nie o to pytałam pare postów powyżej, i jak dotąd
brak sensownej odpowiedzi.

Pozdrawiam

Anna

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Pozwała go o alimenty, które zostały przyznane w śmiesznie niskiej
> kwocie 300 pln.

Dlaczego zawsze wszystkie piszecie i twierdzicie "śmiesznie niska kwota"
alimentów. Z tego co wiem to samotne matki dostaja oprócz alimentów kupę
różnego rodzaju dodatków, pomocy, etc. Pomyślcie, że facet tez musi z
czegoś żyć. Nie odnoszę się tu do tej konkretnej sytuacji, ale w ogólnie do
takich stwierdzeń.


--
Pozdrawiam
Hokus-Pokus
http://ag.bocznica.org/

do góry

Użytkownik "Hokus-Pokus" <H...@o...pl> napisał w wiadomości
news:Xns9480B384BAECHokusPokus@127.0.0.1...
> > Pozwała go o alimenty, które zostały przyznane w śmiesznie niskiej
> > kwocie 300 pln.
>
> Dlaczego zawsze wszystkie piszecie i twierdzicie "śmiesznie niska
> kwota" alimentów. Z tego co wiem to samotne matki dostaja oprócz
> alimentów kupę różnego rodzaju dodatków, pomocy, etc. Pomyślcie, że
> facet tez musi z czegoś żyć. Nie odnoszę się tu do tej konkretnej
> sytuacji, ale w ogólnie do takich stwierdzeń.

łeeee
no jak dlaczego
dlatego ze utrzymanie dziecka to koszt ok 1000 zł miesięcznie

(też byłem zdziwiony kiedy sie dowiedialem ze az tyle wydajemy z zona
na malucha ; )) )

do góry

Użytkownik "R De" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bvb9s9$nf5$1@news.onet.pl...
>Jeśli jednak jest dziecko, to chyba sam
> ojciec go nie zrobił. Czyli na obojgu rodzicach ciąży taka sama
> odpowiedzialność. Matka też ma obowiązek łożenia na to dziecko, a
> jak sobie nie może znaleźć pracy, to niech się przekwalifikuje, albo
> rozładowuje wagony. Musi,, zapewnić utrzymanie dziecku razem z jego
> ojcem, a nie tylko liczyć na alimenty. Przyzwyczaiłyście się
> wszystkie do takiego postępowania, a to jest zwykłe naciągactwo. Tak
> samo jak alimenty na żonę.

taaa ale zgodnie z naszym prawem obowiazek alimentacyjny wobec dziecka
moze polegać w całości lub cześci na "osobistych staraniach" o jego
utrzymanie i wychowanie ......
i z tym mozna udupić każdego faceta
(nie spotkałem się z wyrokiem sądu ktory brałby pod uwagę starania
faceta o utrzymanie polegające na staraniu się o znalezienie pracy )

heh oczywiscie kiedy ojciec jedzie zobaczyc sie z dzieckiem kilkaset
kilometrow , to tez nie są żadne starania tylko zwykła podróż ...

> Co on ma zrobić, kiedy nie daj boże straci pracę? Pójdzie siedzieć
> za niepłacenie, bo jakaś idiotka wytoczy mu sprawę, i będzie miała
> gdzieś to, co się z nim dzieje, bo był zły. TAK ?

ma płacić
nie ważne ile zarabia , ważne ile może zarobić teoretycznie ...
pan młody i po szkole , pan może . jakie bezrobocie ...

/cytat
aaaa dlaczego pan sie zwolnil 3 lata temu z tej firmy ,przecież pan
tak dobrze zarabial ....
/koniec

do góry