eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoChyba ciekawe pytanie o roszczenie. › Chyba ciekawe pytanie o roszczenie.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "Fantom" <s...@p...onet.pl.usunto>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Chyba ciekawe pytanie o roszczenie.
    Date: Fri, 30 Jan 2004 20:47:01 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 13
    Message-ID: <bvecaa$l8p$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: 62.233.216.66
    X-Trace: opal.futuro.pl 1075491978 21785 62.233.216.66 (30 Jan 2004 19:46:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jan 2004 19:46:18 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190956
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam. Mam taka sytuacje. Jedna osoba kupila nowe miezkanie z SM i byla tam
    wada praktycznie nie do poprawki (pion elektryczny w mieszkaniu niezgodny z
    prawem budowlanym). Podczas kupna, SM kazala podpisac oswiadczenie, ze
    kupujacy sie z tym zgadza i nie bedzie dochodzil zadnych roszczen.
    Mieszkanie te zostalo darowane drugiej osobie. Czy moze ona roscic od SM
    odszkodowanaia za ten pion elektryczny ? Chyba nie dotyczy jej papier
    podpisany przez poprzednikow ? Czy tez moze tylko roscic odszkodowania od
    darczyncow (co oczywiscie jest bez sensu - darownemu koniowi sie w zeby nie
    patrzy) ?

    Fantom


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1