-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Lukasz" <l...@p...onet.WYTNIJpl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: "Audiotele" = hazard - czy legalny?
Date: Fri, 10 Nov 2006 17:11:57 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <ej28cd$kvp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.246.126
X-Trace: news.onet.pl 1163175117 21497 81.219.246.126 (10 Nov 2006 16:11:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Nov 2006 16:11:57 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Sender: G/a+7lcZXN5mdis97dGJDRy1a8HEt45V
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:425395
[ ukryj nagłówki ]W audiotele zasada działania jest następująca:
Obstawiasz np. 5 zł i losujesz wygraną w wysokości np. 5000 zł. Powiedziane
jest, że np. 100 SMS-ów wygrywa. Czyż nie tak?
Tak samo z chipsami, w których jest powiedziane, że w co 10000 paczce jest
bon na 10000 zł. Czyli płacąc za paczkę chipsów, co najmniej 1 zł jest
kosztem zakupu losu na loterię.
Czyli moim zdaniem jest to czysty hazard!
Jest jeszcze gorzej:
W zwykłych grach hazardowych zwykle pula jest dzielona w ten sposób, że np.
90-95% przychodu z losów jest przeznaczane na wygrane. Reszta, to koszty
utrzymania biznesu i zarobek operatora. Dotychczas nie wiadomo było, ile na
tym zarabiają telewizje i operatorzy, ponieważ aby się tego doliczyć trzeba
byłoby znac ilość osób które wysłały SMS-a. Ostatnio jednak pojawiła się
reklama w telewizji gry ("zgadnij pin"), w którym wysyłało się SMS-em
4-cyfrowy PIN, płaciło za niego 5 zł i jeśli było to właściwy PIN, to
zgardniałeś 5000zł. Szansa na wygraną to 1/10000. Z prostego rachunku
wynika, że (statystycznie) operator dostawał za SMS-y 50 tys. zł. Z czego
tylko 10% (5 tys.) przeznaczał na wygraną. Czyste oszustwo!
I teraz pytanie:
Czy i na jakiej podstawie można ścigać takie praktyki? Czy jest to
prowadzenie hazardu bez odpowiednich uprawnień?
--
Lukasz
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.06 01:46 PiotRek
- 11.11.06 09:04 Paweł Ubysz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.