bo rzecze:
> To fakt... chcenie lub niechcenie nie
> ma nic do rzeczy w kwesti bycla, lub niebycia dzieckiem..

Ty się naćpałeś czegoś czy tak już masz, że mówisz od rzeczy?

Arek

--
www.hipnoza.info

do góry

Arek wrote:

> bo rzecze:
>> To fakt... chcenie lub niechcenie nie
>> ma nic do rzeczy w kwesti bycla, lub niebycia dzieckiem..
>
> Ty się naćpałeś czegoś czy tak już masz, że mówisz od rzeczy?
>
> Arek
>

Uznaje i szanuje TWOJE prawo do zycia wg wlasnyc pogladow religijnych.
NIE uznaje prawa, do narzucania swych religijnych pogladow INNYM.


A jak sie opiles,
to twoja sprawa..

Boguslaw

do góry

> Ale gdy jest wynikiem gwałtu !?

chcialbys wychowywac dziecko gwalciciela?

Zostajesz pobity, upokorzony, rznie Cie jakis brudny
wstretny psychopata a Ty masz jego dziecko urodzic?
moze pasc odpowiedz ze oddac mozna pozniej do domu dziecka,
ale.. wtedy zastanow sie jakie te dziecko ma dziecinstwo..

po za tym Istnieje parwdopodobienstwo ze w genach
to przejdzie i mozesz wychowywac kolejnego gwalciciela.

Dziecko powinno byc przedewszystkim chciane, oczywiscie pomijam wszelkie
inne
sposoby zajscia w ciaze, chodzi o sam gwalt. Takie dziecko nie jest
chciane,
(o ile w ogole mozna mowic o dziecku). Jezeli zaraz po gwalcie (do 3
tyg.?)
sie je usunie to ja problemu nie widze.


P.

do góry

Arek napisał(a):

>> Ale poza tym to czujesz sie nezle ?
> A chcesz w ryja?

A długo miałby trzymać ?

*PLONK*

--
Stasio Podróżnik
PMS=>525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT - 1200
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/

do góry

> Ale to, że nie chciana to nie jest zaraz dramat.

moze byc dramatem dla dziecka. Moze ale nie musi.

P.

do góry

Artur \Shiva\ Włodarczyk <s...@p...pl> napisał(a):

> Nie chce ani nie musze Ci niczego tlumaczyc.

To po co zaczynasz?

> Zastanow sie za to dwa razy nad
> tym co piszesz. Najpierw "niechciana ciaza to zawsze dramat", by chwile
> pozniej stwierdzic, ze to ja mam udowadniac, iz niechciana ciaza jest
> najwiekszym szczesciem.

Wystarczy, że udowodnisz, że to nie dramat. Popcornu nie mam, ale wystarczą
pączki.

> To raczej Ty mi udowodnij, ze niechciana ciaza to
> zawsze dramat, bo tak piramidalnej bzdury juz dawno nie slyszalem.

Wszystkie znane mi przykłady niechcianych ciąż były zawsze mniejszymi albo
większymi dramatami. Podkreślam, niechcianych.

> Na swoim
> przykladzie: nie planuje na ta chwile dziecka, ale gdy sie pojawilo, bylbym
> z cala pewnoscia najszczesliwsza osoba w tym kraju.

Wiesz, może wrócimy do rozmowy, jak zaczniesz odróżniać ciążę nieplanowaną od
niechcianej. Bo ja cały czas o tych niechcianych mówię. Nie "nieplanowanych
ale chcianych", czyli takich, kiedy zachodzi w ciążę kobieta, która z
dowolnego powodu dziecka mieć nie chce - no nie wiem, jak mam jeszcze
podkręcić jasność wypowiedzi.

> Czytajac Twoje posty
> odnsoze wrazenie, ze chcesz, ale nie bardzo umiesz/mozesz (nie wnikam
> czego, lol).

W tym temacie to mam już wszystko, co chciałam, dziękuję.

JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

bo rzecze:
> Uznaje i szanuje TWOJE prawo do zycia wg wlasnyc pogladow religijnych.
> NIE uznaje prawa, do narzucania swych religijnych pogladow INNYM.
> A jak sie opiles, to twoja sprawa..

Ale jakich poglądów religijnych!? O czym Ty gościu bredzisz !?
Właśnie dlatego pytam czy się naćpałeś czy zawsze tak od rzeczy gadasz
bo to trzeci Twój list w wątku a każdy z nich to jakieś pomrocznowidztwo
z sufitu.

Co do istoty sprawy to biologia jest dziedziną WIEDZY, NAUKI ,
a nie RELIGII, Filozofii czy innego gdybajstwa.

I biologia stanowi JEDNOZNACZNIE: początkiem ludzkiego życia jest
powstanie zygoty. Dokładnie w tym momencie zaczyna się ludzkie życie,
tak jak i każdej innej istoty krow, srowy, małpy, sraupy, czy też
kijanki i żaby.

Oczywiście jak chcesz to możesz sobie wymyślać różne tchnienia ducha w
którejś tam nocy życia, albo przynoszenie czegoś przez krasnoludki
tudzież namaszczenie przez zieloneufoludki, ale to mnie już nie
interesuje. Mnie interesuje to co ma do powiedzienia dziedzina WIEDZY.

pozdrawiam
Arek

--
www.hipnoza.info

do góry

Dnia 2005-02-03 12:53 :

> Użytkownik Jacek Krzyzanowski napisał:
>
>> Udowodnij.
>
> Z prawnego czy biologicznego punktu widzenia ?

Z prawnego to zdaje się, że to, że dziedziczy. Ale proszę o ewentualne
sprostowanie/uzupełnienie.
w.

do góry

Stasio Podróżnik <B...@o...pl> napisał(a):

> *PLONK*

Dopiero teraz? No, no, no szaconeczek za wytrwałość.

JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Przemek R. rzecze:
> chcialbys wychowywac dziecko gwalciciela?
[..]
> (o ile w ogole mozna mowic o dziecku). Jezeli zaraz po gwalcie (do 3
> tyg.?) sie je usunie to ja problemu nie widze.

A Ty widzę, że chcesz do zbrodni popełnionej na kobiecie, dorzucić
ohydną zbrodnię popełnioną przez nią?
I to ma jej wg Ciebie pomóc ?

A wg mnie to MIŁOŚĆ do tego dziecka, to piękno jego istnienia, jest
właśnie tym co może pomóc kobiecie w tej traumie, a nie dorzucanie
kolejnej i robienie z niej morderczyni.

I żeby nie było - nie ma możliwości by NORMALNY człowiek nie pokochał
dziecka, tak już jest to skonstruowane.
A jeżeli jest nienormalny no to nawet chcianego nie pokocha.

pozdrawiam
Arek

--
www.hipnoza.info

do góry