Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, ustawy - Kodeks karny i niektórych innych ustaw

§ 2. Na uzasadniony wniosek oskarżonego lub jego
obrońcy prezes lub referendarz sądowy sądu
właściwego do rozpoznania sprawy może
wyznaczyć nowego obrońcę w miejsce
dotychczasowego.”;
26) w dziale III po rozdziale 8 dodaje się rozdział 8a w brzmieniu:
„Rozdział
8a.
Podmiot odpowiedzialny za zwrot Skarbowi
Państwa korzyści majątkowej uzyskanej z

przestępstwa
oskarżonego
Art.
81a. Odpowiedzialnym za zwrot Skarbowi Państwa
korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa
oskarżonego jest podmiot, wobec którego
prokurator, wnosząc akt oskarżenia, wystąpił
z wnioskiem o zobowiązanie go przez sąd do
takiego zwrotu, z uwagi na uzyskanie tej korzyści
w warunkach określonych w art. 52 Kodeksu
karnego.
Art. 81b. Do przesłuchania podmiotu, o którym mowa
w art. 81a, stosuje się odpowiednio przepisy
o przesłuchaniu świadków. Jeżeli podmiotem tym
nie jest osoba fizyczna, przesłuchuje się osobę
wchodzącą w skład organu uprawnionego do
działania w jego imieniu.”;
27) art. 82 otrzymuje brzmienie:
„Art. 82. Obrońcą może być jedynie osoba uprawniona do
obrony według przepisów o ustroju adwokatury
i ustawy o radcach prawnych.”;
28) w art. 84 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Wyznaczenie obrońcy z urzędu nakłada na niego
obowiązek podejmowania czynności procesowych do
prawomocnego zakończenia postępowania. Jeżeli jednak
czynności należy dokonać poza siedzibą lub miejscem
10

zamieszkania obrońcy z urzędu, prezes sądu, przed którym
ma być dokonana czynność lub referendarz sądowy tego
sądu, a w postępowaniu przygotowawczym prezes sądu
rejonowego miejsca czynności lub referendarz sądowy
tego sądu, na uzasadniony wniosek dotychczasowego
obrońcy może wyznaczyć do dokonania tej czynności
innego obrońcę spośród miejscowych adwokatów lub
radców prawnych.”;
29) po art. 93 dodaje się art. 93a w brzmieniu:
„Art. 93a. § 1.
W
wypadkach
określonych w ustawie
referendarz sądowy może wydawać
postanowienia lub zarządzenia.
§ 2. Polecenia, które zgodnie z ustawą wydaje sąd,
może wydawać także referendarz sądowy.
§ 3. Od postanowień i zarządzeń wydanych przez
referendarza sądowego może być wniesiony
sprzeciw. W razie wniesienia sprzeciwu
postanowienie lub zarządzenie traci moc.
§ 4. Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu,
jeżeli został wniesiony po terminie lub przez
osobę nieuprawnioną.”;
30) art. 95 otrzymuje brzmienie:
„Art. 95. § 1.
Sąd orzeka na rozprawie w wypadkach
wskazanych w ustawie, a w innych – na
posiedzeniu. Orzeczenia podejmowane na
posiedzeniu mogą zapadać również na rozprawie.
§ 2. Referendarz sądowy podejmuje postanowienia na
posiedzeniu.”;
31) po art. 95 dodaje się art. 95a w brzmieniu:
„Art. 95a. § 1.
Posiedzenie sądu odbywa się z wyłączeniem
jawności, chyba że ustawa stanowi inaczej albo
prezes sądu lub sąd zarządzi inaczej.
11

§ 2. Jawne są posiedzenia, o których mowa

w art. 340, 341, 343, 343a, art. 489 § 1, 603,
art. 607l § 1, art. 607s § 3, art. 611c § 4
i art. 611ti § 1.
§ 3. Do posiedzeń, które odbywają się jawnie,
przepisy rozdziału 42 stosuje się odpowiednio.”;
32) art. 97 otrzymuje brzmienie:
„Art. 97.
Jeżeli zachodzi potrzeba sprawdzenia okoliczności
faktycznych przed wydaniem orzeczenia na
posiedzeniu, sąd dokonuje tego sam albo w tym celu
wyznacza sędziego ze składu orzekającego bądź
zwraca się o wykonanie określonych czynności do
sądu miejscowo właściwego. Jeżeli czynność nie
wymaga przeprowadzenia dowodu, może ją wykonać
referendarz sądowy.”;
33) w art. 100:
a) § 3 otrzymuje brzmienie:
„§
3.
Wyrok oraz postanowienie z uzasadnieniem
w wypadku wskazanym w art. 98 § 2 doręcza się
stronom, chyba że strona, jej obrońca albo
pełnomocnik byli obecni przy jego ogłoszeniu.”,
b) § 6 otrzymuje brzmienie:
„§ 6. Po ogłoszeniu lub przy doręczeniu orzeczenia należy
pouczyć uczestników postępowania o przysługującym
im prawie, terminie i sposobie wniesienia środka
zaskarżenia lub o tym, że orzeczenie nie podlega
zaskarżeniu.”;
34) w art. 107:
a) § 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„§ 1. Orzeczenia nakładające obowiązek naprawienia
szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę
oraz nawiązkę orzeczoną na rzecz pokrzywdzonego,
12

uważa się za orzeczenia co do roszczeń majątkowych,
jeżeli nadają się do egzekucji w myśl przepisów
Kodeksu postępowania cywilnego.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do obowiązku
wynikającego z ugody zawartej przed sądem lub
referendarzem sądowym, a także ugody zawartej
w postępowaniu mediacyjnym.”,
b) po § 3 dodaje się § 4 w brzmieniu:
„§ 4. Sąd lub referendarz sądowy odmawia nadania
klauzuli wykonalności ugodzie zawartej przed
mediatorem, w całości lub części, jeżeli ugoda jest
sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia
społecznego albo zmierza do obejścia prawa.”;
35) w art. 117a § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do pełnomocnika
osoby niebędącej stroną, o której mowa w art. 87 § 2.”;
36) w art. 120 po § 2 dodaje się § 3 w brzmieniu:
„§ 3. W postępowaniu przed sądem zarządzenia, o których
mowa w § 1 i 2, może wydać także referendarz sądowy.”;
37) art. 124 otrzymuje brzmienie:
„Art. 124. Termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem
pismo zostało nadane w placówce podmiotu
zajmującego się doręczeniem korespondencji na
terenie Unii Europejskiej, w polskim urzędzie
konsularnym lub złożone przez żołnierza
w

dowództwie jednostki wojskowej albo przez
osobę pozbawioną wolności w administracji
odpowiedniego zakładu, a przez członka załogi
polskiego statku morskiego – kapitanowi statku.”;
38) po art. 127 dodaje się art. 127a w brzmieniu:
„Art. 127a. § 1. Jeżeli warunkiem skuteczności czynności
procesowej jest jej dokonanie przez obrońcę lub
13

pełnomocnika, termin do jej dokonania ulega
zawieszeniu dla strony postępowania na czas
rozpoznania wniosku o przyznanie pomocy
prawnej w tym zakresie.
§
2.
W wypadku wyznaczenia obrońcy lub
pełnomocnika z urzędu, termin do dokonania
czynności przez wyznaczonego przedstawiciela
procesowego rozpoczyna bieg od daty
doręczenia mu postanowienia lub zarządzenia
o tym wyznaczeniu.”;
39) w art. 132:
a) § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. W razie chwilowej nieobecności adresata w jego
mieszkaniu, pismo doręcza się dorosłemu
domownikowi. W razie nieobecności domownika
pismo doręcza się administracji domu, dozorcy domu
lub sołtysowi, jeżeli podejmą się oddać pismo
adresatowi. Przepis art. 133 § 2 stosuje się
odpowiednio.”,
b) po § 3 dodaje się § 4 w brzmieniu:
„§ 4. Przepisów § 2 i 3 oraz art. 133 § 3 nie stosuje się do
doręczenia oskarżonemu zawiadomienia o terminie
pierwszej rozprawy głównej, terminie posiedzenia,
o którym mowa w art. 341 § 1, art. 343 § 5, art. 343a,
art. 420 § 1, oraz doręczenia wyroku wydanego na
posiedzeniu, o którym mowa w art. 343a, oraz
wyroku, o którym mowa w art. 500 § 1.”;
40) w art. 133 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. O pozostawieniu pisma w myśl § 1 doręczający umieszcza
zawiadomienie w skrzynce do doręczania korespondencji
bądź na drzwiach mieszkania adresata lub w
innym
widocznym miejscu ze wskazaniem, gdzie i kiedy pismo
14