Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, ustawy - Kodeks karny i niektórych innych ustaw

materiałów postępowania przygotowawczego
dołączonych do aktu oskarżenia, o określone
dokumenty zawarte w aktach tego postępowania, gdy
ma to znaczenie dla interesu oskarżonego oraz dla
realizacji wymogów określonych w art. 2 § 2.”,
b) po § 1 dodaje się § 1a i 1b w brzmieniu:
„§ 1a. Oskarżonego poucza się również o treści przepisów
art. 80a, art. 291 § 4, art. 338a, art. 341 § 1, art. 349
§ 8, art. 374, 376, 377 i 422 oraz o obowiązku
wniesienia opłaty od wniosku o wyznaczenie
obrońcy, wynikającym z art. 14a ustawy z dnia 23
czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
(Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223, z późn. zm.)),
oraz o tym, że w zależności od wyniku procesu
oskarżony może być obciążony kosztami
wyznaczenia obrońcy z urzędu.
§ 1b. Jeżeli akt oskarżenia zawiera wniosek, o którym
mowa w art. 335 § 1, jego odpis doręcza się
ujawnionemu pokrzywdzonemu.”,
c) po § 3 dodaje się § 4 w brzmieniu:
„§ 4. Jeżeli do aktu oskarżenia dołączono wniosek,
o którym mowa w art. 333 § 4, a akt oskarżenia
i wniosek ten odpowiadają warunkom formalnym,
prezes sądu lub referendarz sądowy niezwłocznie
zarządza doręczenie odpisu aktu oskarżenia i wniosku
podmiotowi, którego wniosek ten dotyczy, pouczając
go o treści art. 156 § 1 i wzywając do składania
wniosków dowodowych w terminie 7 dni od
doręczenia mu tych dokumentów.”;
107) po art. 338 dodaje się art. 338a w brzmieniu:
„Art. 338a.
Oskarżony może, przed doręczeniem mu
zawiadomienia o terminie rozprawy, złożyć
45

wniosek o wydanie wyroku skazującego
i wymierzenie mu określonej kary lub środka
karnego bez przeprowadzenia postępowania
dowodowego.”;
108) w art. 339:
a) w § 1 po pkt 3 dodaje się pkt 4 w brzmieniu:
„4) oskarżony, któremu zarzucono występek, przed
doręczeniem mu zawiadomienia o wyznaczeniu
rozprawy złożył wniosek, o którym mowa
w art. 338a.”,
b) po § 4 dodaje się § 4a w brzmieniu:
„§ 4a. Jeżeli akt oskarżenia odpowiada warunkom
formalnym, czynności, o których mowa w § 1, 3 i 4,
prezes sądu dokonuje w terminie 30 dni od wniesienia
aktu oskarżenia.”;
109) w art. 341 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Prokurator, oskarżony i pokrzywdzony mają prawo wziąć
udział w posiedzeniu w przedmiocie warunkowego
umorzenia postępowania. Udział ich jest obowiązkowy,
jeżeli prezes sądu lub sąd tak zarządzi.”;
110) w art. 343:
a) § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Uwzględniając wniosek, o którym mowa w art. 335,
sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary,
warunkowo zawiesić jej wykonanie, albo odstąpić od
wymierzenia kary, orzekając
środek karny
wymieniony w art. 39 Kodeksu karnego.”,
b) po § 3 dodaje się § 3a i 3b w brzmieniu:
„§ 3a. Uwzględnienie wniosku jest możliwe tylko wówczas,
jeżeli nie sprzeciwi się temu pokrzywdzony należycie
powiadomiony o terminie posiedzenia.
46

§ 3b. Sąd może uzależnić uwzględnienie wniosku od
dokonania w nim wskazanej przez siebie zmiany
zaakceptowanej przez oskarżonego.”,
c) § 5 otrzymuje brzmienie:
„§ 5. Prokurator, oskarżony i pokrzywdzony, a gdy do aktu
oskarżenia dołączono wniosek, o którym mowa
w art. 333 § 4, także podmiot, którego ten wniosek
dotyczy, mają prawo wziąć udział w posiedzeniu.
Pokrzywdzony może najpóźniej na tym posiedzeniu
złożyć oświadczenie, o którym mowa w art. 54 § 1.
Udział podmiotów wskazanych w zdaniu pierwszym
w posiedzeniu jest obowiązkowy, jeżeli prezes sądu
lub sąd tak zarządzi.”,
d) § 7 otrzymuje brzmienie:
„§ 7. Jeżeli sąd uzna, że nie zachodzą podstawy do
uwzględnienia wniosku, sprawa podlega rozpoznaniu
na zasadach ogólnych. W terminie 7 dni od dnia
posiedzenia prokurator dokonuje czynności
określonych w art. 333 § 1 i 2.”;
111) po art. 343 dodaje się art. 343a w brzmieniu:
„Art. 343a. § 1. W wypadku złożenia przez oskarżonego,
któremu zarzucono występek, wniosku,
o

którym mowa w art. 338a, o terminie
posiedzenia zawiadamia się strony
i pokrzywdzonego,
przesyłając im odpis
wniosku.
§ 2. Sąd uwzględnia wniosek, jeżeli okoliczności
popełnienia przestępstwa nie budzą
wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje,
że cele postępowania zostaną osiągnięte.
Uwzględnienie wniosku jest możliwe tylko
wówczas, gdy nie sprzeciwi się temu
47

prokurator. Przepis art. 343 stosuje się
odpowiednio.
§ 3. W razie złożenia kolejnego wniosku podlega on
rozpoznaniu na rozprawie.”;
112) w art. 345 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Sąd przekazuje sprawę prokuratorowi w celu usunięcia
istotnych braków śledztwa lub dochodzenia, zwłaszcza
wówczas, gdy akta sprawy wskazują na to, że nie
dokonano czynności, które są obowiązkowe, a dokonanie
ich przez sąd nie jest możliwe lub spowodowałoby
znaczne trudności. Przyczyną przekazania sprawy nie
może być potrzeba poszukiwania dowodów.”;
113) art. 346 otrzymuje brzmienie:
„Art. 346.
Po usunięciu braków śledztwa lub dochodzenia
oskarżyciel publiczny składa nowy akt oskarżenia
albo podtrzymuje poprzedni, albo zwraca sądowi
akta sprawy z wnioskiem o warunkowe umorzenie
postępowania lub postępowanie umarza.”;
114) art. 349 i 350 otrzymują brzmienie:
„Art. 349. § 1.
Jeżeli przewidywany zakres postępowania
dowodowego uzasadnia przypuszczenie, że
w sprawie niezbędne będzie wyznaczenie co
najmniej 5
terminów rozprawy, prezes sądu
niezwłocznie wyznacza sędziego albo członków
składu orzekającego oraz wnosi sprawę na
posiedzenie.
§ 2. Czynności, o których mowa w § 1, prezes sądu
może dokonać także wówczas, jeżeli ze
względu na zawiłość sprawy lub z innych
ważnych powodów uzna, że może to przyczynić
się do usprawnienia postępowania, a zwłaszcza
należytego planowania i organizacji rozprawy
48

głównej.
§ 3. Posiedzenie powinno się odbyć w ciągu 30 dni
od daty jego wyznaczenia.
§ 4. Oskarżyciel publiczny, obrońcy i pełnomocnicy
mają prawo wziąć udział w posiedzeniu. Prezes
sądu może uznać ich udział w posiedzeniu za
obowiązkowy. Prezes sądu może także
zawiadomić o posiedzeniu pozostałe strony,
jeżeli może się to przyczynić do usprawnienia
postępowania.
§ 5. Wyznaczając posiedzenie, prezes sądu wzywa
oskarżyciela publicznego, pełnomocników
i obrońców, do przedstawienia w terminie 7 dni
pisemnego stanowiska dotyczącego planowania
przebiegu rozprawy głównej oraz jej
organizacji.
§
6. Stanowisko w przedmiocie planowania
i organizacji
rozprawy
głównej obejmuje
informacje i oświadczenia, w szczególności
o: postulowanych
terminach
rozpraw,
terminach usprawiedliwionej nieobecności
uczestników procesu, a także oświadczenia
wskazujące na potrzebę wezwania na rozprawę
główną biegłych, kuratora sądowego,
sprawdzenie danych o karalności oskarżonego,
wnioski dowodowe, oraz inne oświadczenia
dotyczące okoliczności istotnych dla sprawnego
przeprowadzenia dalszego postępowania.
§
7. Na posiedzeniu przewodniczący składu
orzekającego, biorąc pod uwagę stanowiska
w

przedmiocie planowania i organizacji
rozprawy głównej przedstawione przez strony,
pełnomocników i obrońców, rozstrzyga
49