Witam,
zaintrygowało mnie zdanie w artykule GW:

"Sprawca trafił wtedy do aresztu, ale po dwóch tygodniach z niego wyszedł, bo
sędzia przeoczył informację, że jego ofiara w międzyczasie zmarła"
Link do artykułu:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,28972
47.html

Sam kilka razy miałem "przyjemność poznania" kilku sędziów i kilku
policjantów. Wnioski: lenistwo, brak umiejętności czytania ze zrozumieniem,
krańcowa niezdolność do logicznego myślenia.
Wierzę jednak, że miałem pecha, że gdzieś tam są pracowici sędziowie i policjanci.
Nauczyłem się, że jeśli pracodawca/kontrahent nie wypłaci Ci pieniędzy, nie ma
sensu sprawy kierować do sądu, jeśli ktoś wybije Ci szybę w samochodzie, a Ty
wiesz, kto - nie ma sensu sprawy kieować do sądu ani zgłaszać na policję...
Proszę o jedno: dlaczego tacy ludzie zostają sędziami? Dlaczego nikt nie
ocenia ich pracy?

Pzdr
Andrzej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/