Re: poradźcie!!!! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!fargo.cgs.poznan.
pl!not-for-mail
From: Dredd<...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: poradźcie!!!!
Date: Sat, 7 Aug 2004 10:44:18 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 13
Sender: u...@p...info
Message-ID: <cf2bq2$6at$1@fargo.cgs.pl>
References: <cf29kd$55a$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fargo.cgs.pl 1091875458 6493 195.149.227.8 (7 Aug 2004 10:44:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Aug 2004 10:44:18 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
X-Remote-Host: 81.190.41.191
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231902
[ ukryj nagłówki ]

> Czy określenia „całkowita” i „trwała” są
> określeniami tożsamymi w rozumieniu w/w orzeczenia i ustawy?

Nie sądzę. Całkowita nie musi być trwała (jeśli jest np. wyleczalna)
Tak samo trwała nie musi być całkowita
Co więcej - jeśli w ustawie mówi się dokładnie o
niezdolności "całkowitej i trwałej" to z pewnością musi ona być
jednocześnie całkowita oraz trwała (wskazuje na to spójnik "i")

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info