eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :) › Re: Prawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!192.241.129.1
    52.MISMATCH!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!usenet.blueworldhosting.com!fe
    ed1.usenet.blueworldhosting.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!peer03.a
    ms4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer02.ams1!peer.ams1
    .xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tw
    eaknews.nl!fx14.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Prawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :)
    References: <t90rgp$ho6$1@gioia.aioe.org> <62b7959a$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b80f8b$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b8464e$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b8509e$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b85cf0$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b8ac68$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b8e71a$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b93366$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b9a2ab$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b9cbdd$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b9cf04$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b9d064$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <62bb0286$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <62bb19c5$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bb1cf0$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bb3b1c$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bb4263$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bb532d$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bbcb7c$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <NMQuK.31040$4O6a.3552@fx14.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Jun 2022 04:44:29 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Wed, 29 Jun 2022 04:44:29 GMT
    X-Received-Bytes: 2879
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826858
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-06-29, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 28.06.2022 o 21:14, Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 28.06.2022 o 20:03, Shrek pisze:
    >>>> No ale  samochód stojący w korku formalnie jest w ruchu, a kierujący
    >>>> nie może odskoczyć w bok. Przy dłuższym samochodzie kierujący TIR-em
    >>>> może nie zauważyć przeciskającego się rowerzysty.
    >>> Zdarzyć moze się wszystko, ale pytałeś dlaczego w jedną stronę jest
    >>> wymagany metr a w drugą nie - z porodu innych prędkości jak również
    >>> zapewne tego, że rowerzysta ryzykuje zdrowie i życie swoje a  kierowca
    >>> rowerzysty.
    >>
    >> Przyznaję Ci racje, ale uważam, ze to jest bardzo złe rozwiązanie.
    >
    > Gdyż, albowiem, ponieważ? Jeyny problem widzę w tym, że nie masz miarki.
    > No ale jednak wiesz mniej więcej ile to metr?

    Bo zasadniczo byłoby chyba mimo wszystko bezpieczniej gdyby rowerzysta
    miał zakaz wpychania się między pojazdy jesli jego odległość od
    pojazdu/ów jest np. mniejsza niż 1 m. Jak rozumiem, teraz może wcisnąć
    się jak uważa pomiędzy pojazdy stojące np. w korku?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1