-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!not-for-
mail
From: "LordS" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Opinia biegłych lekarzy sądowych - czy można podważać
Date: Fri, 27 Feb 2004 17:17:40 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 32
Message-ID: <c1nq4n$lvk$1@korweta.task.gda.pl>
References: <c15cef$2mv$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: pc206.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1077898202 22516 213.25.10.206 (27 Feb 2004 16:10:02
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Feb 2004 16:10:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:197050
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Jan" <l...@p...pl> napisał w wiadomości
news:c15cef$2mv$1@korweta.task.gda.pl...
> Staram się o rentę z ZUS-u. Kto był w podobnej sytuacji to wie do czego
> zdolny jest ZUS żeby tylko nie przyznać.
>
> Po odwołaniu się do Sądu (Wydział Ubezpieczeń Społecznych) i badaniu przez
> biegłych sądowych lekarzy (internista, neurolog, neurochirurg,
psychiatra),
> którzy zgodnie orzekli, że nie zgadzają się z opinią ZUS okazało się, że
> Główny Lekarz Orzecznik z ZUS stwierdził, że żekomo dokumentacja dotycząca
> moich dolegliwości jest niewiarygodna (jednak był wiarygodna dla
> niezależnych biegłych lekarzy sądowych).
> Obecnie czekam niecierpliwie na ustosunkowanie się biegłych lekarzy do
> zarzutu ZUS-u. Sprawa ciągnie się już dość długo i moje nerwy są już na
> wykończeniu.
> Mam w związku z tym pytanie:
>
> Czy można na podstawie bezsęsownych zarzutów podważać opinię biegłych?
>
>
> Bardzo proszę o opinię na mój mail w...@w...pl
>
Serdeczne dzięki za informacje.
A tak na marginesie to czy to orzecznictwo nie jest chore?
Czy można brać pod uwagę decyzję osoby która jest opłacana przez ZUS a jej
wyniki w pracy to ilość odrzuconych wniosków i to przeważnie nie słusznie.
To jest dopiero głupota.
Niedawno otrzymałem kolejną opinię biegłych w której tłumaczą jak "dziecku"
co i jak. Ale czy ten orzecznik to niepowinien być specjalista?
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.04 03:44 Stan_Z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga