Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!news.uzoreto.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-med
ia.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!
feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx10.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
przez Kaczyńskiego]
References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<63d62d7a$0$9592$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<63d68082$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <ZECBL.3399738$f0c6.2225112@fx10.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jan 2023 22:44:09 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sun, 29 Jan 2023 22:44:09 GMT
X-Received-Bytes: 1624
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834119
[ ukryj nagłówki ]

On 2023-01-29, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> Moim zdaniem w takich wypadkach sąd powinien badać to jako
> odpowiedzialność solidarną i ostatecznie dziennikarze nie powinni
> bezkrytycznie "zacierać rąk" i publikować niezweryfikowanych albo
> nieweryfikowalnych "rewelacji".

Oni nie publikują tu niezweryfikowanych rewelacji rodem z super
ekspresu, a informacje pochodzące od bardzo ważnej osoby w państwie.
Jakby mieli weryfikować co takie osoby, szczególnie w obecnej wladzy
publicznie gadają, to nie mogliby publikować niczego co gadają bo pewnie
90% to w najlepszym wypadku półprawdy. Pomijam już kwestie praktyczne.

--
Marcin