Re: Lokatorzy z przydzialu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.osn.de!diablo2.news.os
n.de!feeder2-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMAT
CH!postnews.google.com!m44g2000hsc.googlegroups.com!not-for-mail
From: w...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Lokatorzy z przydzialu
Date: Mon, 9 Jun 2008 03:44:19 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <c...@m...googlegroups.com>
References: <3...@c...googlegroups.com>
<g1hdrl$l0g$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 130.228.223.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1213008259 25503 127.0.0.1 (9 Jun 2008 10:44:19 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Jun 2008 10:44:19 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m44g2000hsc.googlegroups.com; posting-host=130.228.223.2;
posting-account=1RUPxwoAAAAmsc74Ll79xL5vbxw7F9Ge
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR
3.5.21022),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:537213
[ ukryj nagłówki ]
> > Mam taki problem: kamienica, w niej lokator z przydzialu, ktory placi
> > czynsz 4-krotnie nizszy niz czynsz rynkowy.
>
> > Co, zgodnie z prawem. mozna zrobic w takiej sytuacji?
>
> Podwyższyć czynsz zgodnie z procedurą ustawową.

Jaka to ustawa, ktore artykuly.

> > Sytuacja druga, podobna. Rowniez lokator z przydzialu, tym razem
> > jednak na wypowiedzeniu 3-letnim, ktorego termin uplynal juz kilka
> > miesiecy temu. Lokator sie nie wyprowadza. Co mozna zrobic?
>
> Powództwo o eksmisje.

A co z lokalami zastepczymi? Czy nie bede musial takowych zapewnic?

--
Michal

PS
Dodam, ze juz raz - z jeszcze innym lokatorem - sprawe o eksmisje
przegralem, mimo iz lokator nie mial ani umowy, ani przydzialu, tylko
jakims cudem zameldowanie. Uzasadnienie bylo mniej wiecej takie, ze
nie mozna go eksmitowac, bo nie ma umowy.