-
Data: 2011-11-25 08:25:43
Temat: Re: Kryteria oceny niepe?nosprawno?ci
Od: "Proste Prawo" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 25-11-2011 o 08:59:43 Danusia <j...@w...pl> napisał(a):
>
> U?ytkownik "Proste Prawo" <p...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:op.v5gfe204l1hioj@bkucz...
> Dnia 24-11-2011 o 14:04:35 AdamK <a...@g...com> napisa?(a):
>
>> Witam
>>
>> Gdzie moge znale 1/4 ae kryteria oceny niepe?nosprawno?ci, np. jakie
>> schorzenia predysponuj? do wydania orzeczenia o niepe?nosprawno?ci?
>> [...]
> Trzeba uwa?aae na pewn? pu?apke: lekarz orzecznik ZUS ocenia stopien
> niepe?nosprawno?ci bez odniesienia do konkretnego stanowiska pracy,
> natomiast lekarz medycyny pracy ocenia zdolno?ae do pracy na konkretnym
> stanowisku.
> ----------------------------------------------------
--
>
> Drobna poprawka:
> lekarz orzecznik ZUS nie ocenia stopnia niepe?nosprawno?ci lecz stopien
> zdolno?ci do pracy, to zupe?nie co innego.
Aha, a to sorry za wprowadzenie w błąd.
Niemniej - widziałem jakiś czas temu akta sprawy, w której pacjent
kwestionował słuszność decyzji ZUS opartej na orzeczeniu lekarza
orzecznika, stwierdzającym, że nie ma przeszkód do podjęcia pracy. ZUS w
odpowiedzi na skargę podkreślał właśnie to, że z orzeczenia lekarza
orzecznika wynika, że przecież lekkiej pracy ubezpieczony może się podjąć.
Z tego wziąłem, że lekarz orzecznik wydaje orzeczenie bez odniesienia do
jakiegoś określonego stanowiska pracy.
--
pozdrawiam
http://prosteprawo.blogspot.com
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka