Dnia Tue, 6 May 2003 08:35:21 +0200, Macias napisał/napisała:
> Swoją drogą, to znamienne: podczas, gdy jedni drą się
> w niebogłosy i usprawiedliwiają to, że pracują (i zarabiają!)
> na pirackim oprogramowaniu, bo nie stać ich na oryginały,
> inni mając legalne wersje, jeszcze upewniają się i mają
> dylemat, czy użytkują je zgodnie z prawem.

hmm czy pod Twoja teorie podpada firma, ktora np. kradnie photoshopa?
W sensie: uzywaja na codzien, pokazuja klientom, sprzedaja go klientom i nie
boja sie BSA, bo maja "znikoma szkodliwosc" dla firmy Adobe a wrecz upieraja
sie,ze kradnac programy Adobiego przyczyniaja sie do wiekszej sprzedazy ich
produktow :]]]]

Ps. Koncepcja jest zajebista ;)
Ps2. Czy sa jakies "zelazne" punkty,ktore nalezy zlamac aby BSA dobrala
sie do 4 liter takiej firmy i wlepila kare?

--
* byle do 30. sierpnia * Pawel -PAPIK- Pomorski
PAPIK - Positronic Android Programmed for Infiltration and Killing
GG: 70701