-
X-Received: by 2002:a25:dfd6:: with SMTP id w205mr11190057ybg.285.1635084535605; Sun,
24 Oct 2021 07:08:55 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:dfd6:: with SMTP id w205mr11190057ybg.285.1635084535605; Sun,
24 Oct 2021 07:08:55 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!1.us.feeder.erje.net!4.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!fee
der6.news.weretis.net!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.gigane
ws.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.go
oglegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sun, 24 Oct 2021 07:08:55 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <b...@g...com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.204.80.205;
posting-account=Tv-KCAoAAADWjY1BIwYOOeEZOrEfjfdQ
NNTP-Posting-Host: 46.204.80.205
References: <b...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: Art. 353 k.p.k. a kolejny termin rozprawy
From: Sebastian Dziarmaga-Działyński <s...@g...com>
Injection-Date: Sun, 24 Oct 2021 14:08:55 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 13
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:816557
[ ukryj nagłówki ]niedziela, 24 października 2021 o 15:49:06 UTC+2 Sebastian Dziarmaga-Działyński
napisał(a):
> Czy do kolejnego terminu przerwanej rozprawy też stosuje się wymóg co najmniej
7-dniowego terminu pomiędzy doręczeniem wezwania/zawiadomienia a rozprawą?
Oczywiście, jeśli rozprawa będzie odroczona, to chyba wtedy nie ma wątpliwości - bo
toczy się od początku, a wtedy znów wraca do stanu sprzed rozpoczęcia przewodu
sądowego.
I przy okazji - pomiędzy 4,09 a 6.10 została rozprawa przerwana. Czy 45-dniowy termin
maksymalnej przerwy przy wyznaczeniu nowego terminu liczyć się będzie od 4.09 czy od
6.10?
Innymi słowy, czy w przypadku terminu wyznaczonego np. na 27.10 rozprawa będzie
kontynuowana po przerwie, czy jednak po odroczeniu?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.21 17:54 ąćęłńóśźż
- 24.10.21 19:06 Sebastian Dziarmaga-Działyński
- 24.10.21 21:33 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.