-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: JaromirD <r...@q...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Fotografowanie w pracy a prawo do zdjęć
Followup-To: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Fri, 20 Jan 2012 21:43:53 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <jfcjma$j60$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.222.116.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1327092234 19648 91.222.116.10 (20 Jan 2012 20:43:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jan 2012 20:43:54 +0000 (UTC)
X-User: rydb-erg
User-Agent: KNode/4.7.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696564
[ ukryj nagłówki ]Jest taka sytuacja, wcale nie hipotetyczna choć całe szczęście nie zdarzyła
się ani mnie, ani kolegom, ani nawet szwagrowi.
Jadę w delegację do innego zakładu pracodawcy odebrać od producenta
urządzenie. Zabieram ze sobą z własnej i nieprzymuszonej poleceniem
służbowym woli prywatny aparat fotograficzny żeby udokumentować stan
faktyczny urządzenia. Podczas delegacji, w godzinach pracy i na terenie
zakładu fotografuję (za wiedzą i zgodą odpowiednich osób) odbierane
urządzenie. Czyje są zdjęcia, kto może nimi rozporządzać i w jakim zakresie?
Rozumiem, że osobiste prawa autorskie mam ja. Ale co z majątkowymi? Z jednej
strony fotografowałem na terenie zakładu pracy, w godzinach pracy i
znalazłem się tam nieprzypadkowo. Gdybym dostał polecenie stworzenia
fotograficznej dokumentacji odbioru, a zwłaszcza dostał do użytku aparat
"służbowy", nie widziałbym problemu - zdjęcia są pracodawcy i może robić z
nimi co chce (na pewno?). Ale co w przypadku, gdy byłem "nadgorliwy" i
używałem własnego aparatu? Czy był to tylko taki mały pomysł
racjonalizatorski, a ponieważ wykonywałem zwykłe obowiązki służbowe, to
zdjęcia są dalej własnością pracodawcy? Czy też było to odstępstwo od
sposobu ich wykonywania, tolerowane ponieważ nie wpłynęło na efektywność
mojej pracy, a właścicielem majątkowych praw autorskich jestem ja?
Pewnie nie mógłbym publikować tych zdjęć bez zgody pracodawcy, ale czy
pracodawca mógłby je wykorzystywać bez mojej zgody?
JaromirD
--
Odpowiadając zamień q na o w adresie.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.12 23:11 mvoicem
- 20.01.12 23:48 JaromirD
- 21.01.12 13:41 _ąćęłńóśźż.
- 21.01.12 14:40 JaromirD
- 22.01.12 00:46 Moon
- 22.01.12 01:12 news
- 22.01.12 01:10 witek
- 22.01.12 01:47 Moon
- 22.01.12 01:47 Moon
- 22.01.12 13:26 news
- 22.01.12 23:22 Moon
- 22.01.12 23:25 Moon
- 23.01.12 09:05 Olgierd
- 23.01.12 09:06 Olgierd
- 23.01.12 09:13 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga