Witam,
dzis zapadl wyrok w sprawie mojej babci dotyczacej zasiedzenia dzialki
znajdujacej sie tuz przy jej posesji.Dzialaka byla uzytkowana od 1946 r.
przez matke mojej babci, ktora nastepnie w 1986r. zapisalam majatek babci,
oczywiscie bez tej dzialki ktora uzytkowali, ale nie mieli na nia
dokumentow.
Babcia wniosla o zasiedzenie, ale sad odrzucil pozew, poniewaz nie chce do
zasiedzenia policzyc lat zasiedzenia mojej prababci - czyli od wojny i
uznaje zasiedzenie dopiero od sierpnia 1990 r. Skad taka data?Poniewaz w
2000 roku, po blisku 50 latach pojawil sie na terenie dzialki urzad miasta i
przeprowadzil jakis pomiar i mapke, Sad odrzucil zasiedzenie.Sedzia uznal,
ze wie,bo byl w terenie, ze babcia faktycznie to uzytkowla przez cale
dziesieciolecia, ale ze uzytkowala w zlej wierze i ze musialoby minac 15
lat, a nie minelo.
Moze chaotycznie opisane, ale..
Czy jest sens sie odwolywac?
Jakich argumentow urzyc?
Babcia wydala juz na adwokata, teraz koszty przegranej sprawy ponad tysiac
zloty, czy jest jakas szansa i warto wydawac kolejne pieniadze, znaczy sie
zaciagac kredyt na sprawe?
Z gory dziekuje.
Pozdrawiam, Asia