-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wniosek o sprostowanie błędu sądu w wyroku - opłaty sądowe
Date: Sat, 7 May 2005 12:58:09 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Lines: 29
Message-ID: <427c9cef$0$27737$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 07 May 2005 10:48:15 GMT
NNTP-Posting-Host: 82.210.160.111
X-Trace: 1115462895 mamut2.aster.pl 27737 82.210.160.111:1197
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:295460
[ ukryj nagłówki ]Witam i proszę o pomoc w następującej sprawie:
Z powodu braku druku doręczenia z informacją o środkach odwoławczych i ich
terminach, które sąd jest zobowiązany przesłać wraz z postanowieniem -
błędnie przyjąłem za właściwy 14-dniowy termin do wniesienia odwołania od
postanowienia i taki termin zachowałem, składając ponowny wniosek o
sprostowanie błędnego oznaczenia strony procesowej dokonanego przez sąd w
wyroku (ponieważ sąd w postanowieniu ponownie popełnił błąd innego rodzaju).
Termin został przywrócony, ale sąd potraktował mój ponowny wniosek jako
zażalenie i nakazał mi wniesienie od niego opłaty powołując się na przepisy
dotyczące naliczania opłat w postępowaniu procesowym (tu zaś jest
nieprocesowe).
Czy wnisek o przywrócenie terminu (uchybionego z winy sądu) podlega opłatom
sądowym?
(I wogóle jeśli sąd po raz drugi błędnie podaje dane powoda w wyroku i
tytule wykonawczym - to wniesienie przeze mnie o sprostowanie tej pomyłki
jest obwarowane terminami i koniecznością wniesienia opłat?
Czy mój ponowny wniosek o sprostowanie błędu sądu można potraktować jako
zażalenie na postanowienie sądu od którego należy naliczyć wpis sądowy?
Czy od wniosku o sprostowanie błędu powstałego z winy sądu faktycznie ja
powinienem wnosić opłaty?
I czy w ogóle w tej sytuacji jestem zobowiązany do ponoszenia jakichkolwiek
opłat?
Jak mogę wybrnąć z tej sytuacji?
lammed
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.05 11:54 Johnson
- 07.05.05 12:13 lammed
- 07.05.05 12:26 lammed
- 07.05.05 12:27 lammed
- 07.05.05 13:18 Johnson
- 07.05.05 13:23 lammed
- 07.05.05 13:41 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga