witam. jestem tu poraz pierwszys wlasnie z powodu internetu. mam kilka
pytan:
1. czy rozmowa na gadu-gadu o tresci : "eh koles nie tak ciezko bylo cie
namiezyc, nie ogladaj sie za siebie bo ktos ci przyp....." sa grozba?
2. czy publikowanie zdjec w internecie nie obietych prawem autorskim -nie
zostalem o tym poinformowany a na zdjeciach nie ma zadnego podpisu- jest
nielegale?
3. czy takie dane jak: imie, email, numer gg podlegaja prawu o ochronie
danych osobowych?

z gory dziekuje za odpowiedz i za wyrozumialosc
pozdrawiam fuxs

do góry

> 1. czy rozmowa na gadu-gadu o treści : "eh koles nie tak ciezko bylo cie
> namiezyc, nie ogladaj sie za siebie bo ktos ci przyp....." sa grozba?

Są groźbą. Ale, by wyprzedzić burzę dodam, że raczej nie są groźbą
karalną.

> 2. czy publikowanie zdjec w internecie nie obietych prawem
autorskim -nie
> zostalem o tym poinformowany a na zdjeciach nie ma zadnego podpisu- jest
> nielegale?

A jak sobie wyobrażasz to poinformowanie Ciebie, że ktoś ma prawa
autorskie do tych zdjęć? W każdym razie jak rozumiem Ty ich nie masz. Jak
ich nie masz, to publikować nie możesz.

> 3. czy takie dane jak: imie, email, numer gg podlegaja prawu o ochronie
> danych osobowych?

Nie. Nie, ponieważ na ich podstawie nie można jednoznacznie zidentyfikować
osoby.

do góry

> > 3. czy takie dane jak: imie, email, numer gg podlegaja prawu o ochronie
> > danych osobowych?
>
> Nie. Nie, ponieważ na ich podstawie nie można jednoznacznie zidentyfikować
> osoby.
>
>
Tu bym polemizowal. Przy wiekszosc kont przy zakladaniu nalezy/mozna podac
pelny zakres inf
dot danej osoby. A na pewno takie ktore pozwalaja ja zidentyfikowac. To samo
moze byc z nr gg.
Imie nie.

do góry

> Są groźbą. Ale, by wyprzedzić burzę dodam, że raczej nie są groźbą
> karalną.

to jezeli nie sa grozba karana to jaka? i czy mozna jakos "postraszyc
konsekwencjami" taka osobe?

> A jak sobie wyobrażasz to poinformowanie Ciebie, że ktoś ma prawa
> autorskie do tych zdjęć? W każdym razie jak rozumiem Ty ich nie masz. Jak
> ich nie masz, to publikować nie możesz.

sprawa ma sie tak- mam zdjecia od danej osoby-dala mi je dobrowolnie- i
teraz pytanie- czy moge je udostepnic na stronie www?

> > 3. czy takie dane jak: imie, email, numer gg podlegaja prawu o ochronie
> > danych osobowych?

pozdrawiam fuxs

do góry

In article <blv3j8$7be$1@news.onet.pl>, fuxs wrote:
>> Są groźbą. Ale, by wyprzedzić burzę dodam, że raczej nie są groźbą
>> karalną.
> to jezeli nie sa grozba karana to jaka? i czy mozna jakos "postraszyc
> konsekwencjami" taka osobe?

Postraszyć to zawsze można, ale to co cytowałeś to jednak trochę za mało
aby groziły za to jakiekolwiek konsekwencje.

>> A jak sobie wyobrażasz to poinformowanie Ciebie, że ktoś ma prawa
>> autorskie do tych zdjęć? W każdym razie jak rozumiem Ty ich nie masz. Jak
>> ich nie masz, to publikować nie możesz.
>
> sprawa ma sie tak- mam zdjecia od danej osoby-dala mi je dobrowolnie- i
> teraz pytanie- czy moge je udostepnic na stronie www?

Jeśli masz zgodę tej osoby na ich publikację to tak. Radzę mieć ją na
piśmie. Sam fakt że ktoś dał ci jakieś zdjęcia nie upoważnia cię do
publikowania ich w jakiejkolwiek formie. Co więcej, nawet jeśli masz taką
zgodę to masz obowiązek w momencie publikacji napisać kto jest ich
autorem.

>> > 3. czy takie dane jak: imie, email, numer gg podlegaja prawu o ochronie
>> > danych osobowych?

Każde z osobna nie. Razem... trudno chyba jednoznacznie określić. Moim
zdaniem w przypadku ogólnym nie, bo nie pozwalają w sposób pewny na
identyfikacje danej osoby. Ta niepewność wynika tu głównie z faktu że
każdy może sobie sam zafundować taki zestaw danych lub ich kilka i nikogo
to w żaden sposób nie identyfikuje jako konkretnej osoby. Co innego gdyby
to był np. numer IP + imię + nazwisko lub komercyjny, nieanonimowy adres
e-mail + imię + nazwisko.

--
Marcin

do góry

In article <bluk0e$op0$1@news.onet.pl>, fuxs wrote:
> 2. czy publikowanie zdjec w internecie nie obietych prawem autorskim -nie
> zostalem o tym poinformowany a na zdjeciach nie ma zadnego podpisu- jest
> nielegale?

W polskim prawie praktycznie nie ma zdjęć nie objętych prawem autorskim.
Są pewne wyjątki ale na ogół są one dość dyskusyjne.

--
Marcin

do góry

Użytkownik "fuxs" <f...@a...net> napisał w wiadomości
news:blv3j8$7be$1@news.onet.pl...
>
> > Są groźbą. Ale, by wyprzedzić burzę dodam, że raczej nie są groźbą
> > karalną.
>
> to jezeli nie sa grozba karana to jaka? i czy mozna jakos "postraszyc
> konsekwencjami" taka osobe?

jak to nie karalna, jesli straszy sie kogos pobiciem, ja sobie zdaje sprawe
z tego, ze do gg
wszyscy podchodza z dystansem, ale bylo nie bylo jest to straszenie
pobiciem, a to juz AFAIK
jest karalne. czy sie myle?

pozdro

do góry

No to te dane związane z założeniem konta są danymi osobowymi. W sumie
mając dostęp do bazy danych PESEL możesz ustalić dane każdego, ale adres
Centralnego Biura Adresowego tajny nie jest, a jedynie zawarte w nim
informacje.

do góry

> to jezeli nie sa grozba karana to jaka? i czy mozna jakos "postraszyc
> konsekwencjami" taka osobe?

Tak. Możesz mu napisać, że go nie lubisz. Albo podobnie naubliżać.
>
> sprawa ma sie tak- mam zdjecia od danej osoby-dala mi je dobrowolnie- i
> teraz pytanie- czy moge je udostepnic na stronie www?

Bez jej zgody nie. Również bez zgody fotografa, który to zrobił też nie.
Obydwie te osoby musiałyby wyrazić zgodę.

do góry