-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-f
or-mail
From: "JanekDan" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: vat na net - podwyzka, czy nie?
Date: Sat, 8 May 2004 18:37:00 +0200
Organization: An ICP news server
Lines: 20
Message-ID: <c7j2bv$90e$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c64-251.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1084034239 9230 62.21.64.251 (8 May 2004 16:37:19 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 May 2004 16:37:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213079
[ ukryj nagłówki ]dostawca internetu zmienil wysokosc "starej" stawki brutto na aktualna
netto (abonament). oczywiscie biadoli, ze panstwo go gnebi, bo nie ma z
czego sobie odliczyc tego podatku. interesuje mnie taka sprawa, cz to jest
podwyzka, czy nie? w praktyce wyglada to tak, ze dla klientow indywidualnych
cena jest taka sama jak wczesniej. TPSA i ERA obnizyly wysokosc oplat o
"stare" 7% vat'u. czy w zwiazku z tym taka podwyzka (zakladajac, ze jest to
podwyzka) moze byc traktowana jako zmiana warunkow swiadczenia uslug i moze
byc powodem rozwiazania umowy, bez typowych w takich sytuacjach,
konsekwencji?
i drugie pytanie: pracownik tegoz operatora twierdzi, ze klienci
komercyjni/firmy placa dokladnie tyle samo, gdyz "w rozumieniu ustawy" nie
sa dla nich odbiorcami komercyjnymi, gdyz nie odsprzedaja dalej tychze lacz.
natomiast TPSA i ERA traktuja takich klientow inaczej i doliczaja 22%
podatek. kto tu postepuje niezgodnie z prawem?
juz dziekuje za wszystkie odpowiedzi :-)
--
pozdrawiam
JanekDan
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.04 17:06 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 08.05.04 17:18 Mieczyslaw
- 08.05.04 17:16 miab
- 08.05.04 17:20 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 08.05.04 17:35 miab
- 08.05.04 18:10 Artur Orlowski
- 08.05.04 18:14 Psychik
- 08.05.04 18:16 Artur Orlowski
- 08.05.04 18:22 miab
- 08.05.04 18:25 miab
- 21.05.04 17:25 miab
Najnowsze wątki z tej grupy
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
Najnowsze wątki
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"