-
Date: Sat, 09 Feb 2008 03:55:03 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: sedzia kalosz??
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <t...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1202525615 213.169.107.61 (9 Feb 2008 03:53:35 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515938
[ ukryj nagłówki ]Ave!
Pytanie: co można powiedzieć o sędzim, którzy w toku postępowania sam
wychwytuje sprzeczności w zeznaniach oskarżonego i jego kolesi
(świadków), a w uzasadnieniu wyroku kompletnie je ignoruje, za to czepia
się, że ofiara nie potrafi przypisać każdego drobnego siniaczka do
konkretnego sprawcy?
Nie chcę rzucać podejrzeń i może jestem paranoikiem, ale coś mi tu
cuchnie...
Aha: co do samej treści wyroku zasadniczo formalnych zastrzeżeń nie mam,
bo choć wyrok jest niezgodny z rzeczywistością, to jednak obiektywnie
patrząc 100% pewności co do winy tego konkretnego osobnika nie ma. Choć
z drugiej strony jeśli to nie on, to winne są chyba krasnoludki...
Niemniej jednak ewidentne kręcenie "świadków" i bzdurne zeznania ("mina
świadczyła o prowokacji"????) powinny dać inteligentnemu sędziemu nieco
do myślenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.08 07:57 kam
- 09.02.08 08:16 Icek
- 09.02.08 09:42 Teddy
- 09.02.08 10:07 Zbynek Ltd.
- 09.02.08 10:17 Robert Tomasik
- 09.02.08 12:55 kam
- 09.02.08 13:39 Marcin Wasilewski
- 09.02.08 13:23 Andrzej Lawa
- 09.02.08 13:25 Andrzej Lawa
- 09.02.08 14:12 kam
- 09.02.08 15:54 Paweł Marcisz
- 09.02.08 15:26 Andrzej Lawa
- 09.02.08 17:15 Nostradamus
- 09.02.08 16:23 Andrzej Lawa
- 09.02.08 17:44 Paweł Marcisz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.