krio mówi:

Art. 126. § 1. Z chwilą rozwiązania stosunku przysposobienia ustają jego
skutki.

i teraz:
jeden z małżonków przysposobił dziecko drugiego małżonka.
drugi z rodziców biologicznych (przysługiwała mu władza rodzicielska)
wyraził zgodę na przysposobienie.

Pytanie:
Czy w razie orzeczenia o rozwiązaniu przysposobienia przez Sąd, rodzicowi
biologicznemu ponownie przysługuje władza rodzicielska?

Za: Treść art. 126 krio - bowiem utrata władzy rodzicielskiej była
bezpośrednim skutkiem przysposobienia.
Przeciw: Względy słuszności.

co myślicie?

marcin

ps. gdyby kogoś wzięło na moralizowanie - problem jest wymyślony przy
przeglądaniu krio. :-)

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

----- Original Message -----
From: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
To: <p...@n...pl>

: Ja myśle, że przepis mówi tylko o skutkach między przysposobinym a
: przyspabiającym.

tak też mi się wydaje,
ale co z tamtym.

ciekawym co Sandra powie
(mam nadzieję, że to nie będzie - musicie się douczyć :) )

: Jakie moralizowanie - to grupa prawo, nie? ;-)

no faktycznie - zapomniałem :)))


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

"Marcin Surowiec" <s...@d...pl> wrote in message
news:01bd01c2c846$aef7da60$a740200a@zm...
> krio mówi:
>
>
> Za: Treść art. 126 krio - bowiem utrata władzy rodzicielskiej była
> bezpośrednim skutkiem przysposobienia.

Wg. mnie nie - zgoda na utratę była przesłanką przysposobienia. Świadome
działanie rodzica bilogoicznego a nie zdarzenie prawne w postaci
przysposobienia. NIe można według mnie uznać utraty władzy rodz. za "skutek"
przysposobienia.

> Przeciw: Względy słuszności.
>
> co myślicie?
>
Ja myśle, że przepis mówi tylko o skutkach między przysposobinym a
przyspabiającym.


>
> ps. gdyby kogoś wzięło na moralizowanie - problem jest wymyślony przy
> przeglądaniu krio. :-)
>
Jakie moralizowanie - to grupa prawo, nie? ;-)

Pozdrawiam

--
Depi.

do góry

Użytkownik Marcin Surowiec <s...@d...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:01bd01c2c846$aef7da60$a740200a@zm...
> krio mówi:
>
> Art. 126. § 1. Z chwilą rozwiązania stosunku przysposobienia ustają jego
> skutki.

a ja na to :-) art. 125 k.r.o oraz 131 k.r.o na reszte chyba nie musze
odpowiadać?

Sandra

do góry

"Sandra" <d...@w...pl> wrote in message
news:b1bihf$ktt$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik Marcin Surowiec <s...@d...pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:01bd01c2c846$aef7da60$a740200a@zm...
> > krio mówi:
> >
> > Art. 126. § 1. Z chwilą rozwiązania stosunku przysposobienia ustają jego
> > skutki.
>
> a ja na to :-) art. 125 k.r.o oraz 131 k.r.o na reszte chyba nie musze
> odpowiadać?
>
W ogóle nie musisz - to wolna grupa dyskusyjna. Nic jednak z tego co
powiedzialas nowego nie wynika. A dla oceny 'skutku' przysposobienia to
relewantny jest chyba art. 121 kro ( 125 daje mozliwosc rozwiazania - to juz
chyba wiedzielismy zaczynajac temat, nie? )

Pozdrawiam

--
Depi.

do góry

A tak ogólnie, to im dluzej sie zastanawiam, tym bardziej nie wiem ( im
dluzej Puchatek zagladal do chatki Prosiaczka...) :-)

Pozdrawiam

--
Depi.

do góry

Użytkownik Marcin Olender <d...@g...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:b1bm6c$vl$...@n...tpi.pl...
>
> "Sandra" <d...@w...pl> wrote in message
> news:b1bihf$ktt$1@absinth.dialog.net.pl...
> W ogóle nie musisz - to wolna grupa dyskusyjna.

nie zrozumiałes sensu mojego pytania i do kogo było szczególnie skierowne
:-)

Nic jednak z tego co
> powiedzialas nowego nie wynika. A dla oceny 'skutku' przysposobienia to
> relewantny jest chyba art. 121 kro ( 125 daje mozliwosc rozwiazania - to
juz
> chyba wiedzielismy zaczynajac temat, nie? )

pytanie dot. czy biologicznemu ojcu przysługuje władza skoro w myśl art.126
k.r.o dokonano przysposobienia ...tak i wiec moje cześciowe pytania
skierowane /powiadam w części dopiero postawione/ z zapytaniem skierowane
były do rozważenia,przemyśleń a co do komentarza wolna grupa tak się składa
,że na tyle jestem świadoma :-)

Sandra

do góry

----- Original Message -----
From: "Sandra" <d...@w...pl>
To: <p...@n...pl>

: a ja na to :-) art. 125 k.r.o oraz 131 k.r.o na reszte chyba nie musze
: odpowiadać?

obawiam się że musisz - może to z braku kawy, ale nie widzę odpowiedzi
(chyba żę chodzi o ostatnie zdanie - bo jeśli tak, to wszystko jasne :) )

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

----- Original Message -----
From: "Sandra" <d...@w...pl>
To: <p...@n...pl>

: pytanie dot. czy biologicznemu ojcu

ej, nie pisałem nic o ojcu :)

: przysługuje władza skoro w myśl art.126
: k.r.o dokonano przysposobienia ...tak i wiec moje cześciowe pytania
: skierowane /powiadam w części dopiero postawione/ z zapytaniem skierowane
: były do rozważenia,przemyśleń

jeśłi dobrze rozumiem twoje intencje Sandro, to odpowiedź, brzmi nie. 126 §
1 in fine
Jeżeli sąd może orzec o utrzymaniu obowiązku alimentacyjnego, to znaczyłoby
że stosunek przysposobienia calkowicie zastępuje stosunek prawny łączący
biologicznego rodzica z małoletnim.

prawidłowo myślę?

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

Użytkownik Marcin Surowiec <s...@d...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:010901c2c90b$ac30fcb0$a740200a@zm...
>
> ----- Original Message -----
> From: "Sandra" <d...@w...pl>
> To: <p...@n...pl>
>
> : pytanie dot. czy biologicznemu ojcu
>
> ej, nie pisałem nic o ojcu :)

a kogo miałes na myśli pytając "a co z tamtym ?
>
> : przysługuje władza skoro w myśl art.126
> : k.r.o dokonano przysposobienia ...tak i wiec moje cześciowe pytania
> : skierowane /powiadam w części dopiero postawione/ z zapytaniem
skierowane
> : były do rozważenia,przemyśleń
>
> jeśłi dobrze rozumiem twoje intencje Sandro, to odpowiedź, brzmi nie. 126
§
> 1 in fine
> Jeżeli sąd może orzec o utrzymaniu obowiązku alimentacyjnego, to
znaczyłoby
> że stosunek przysposobienia calkowicie zastępuje stosunek prawny łączący
> biologicznego rodzica z małoletnim.
>
> prawidłowo myślę?

oczywisci wiedziała,że mnie nie zawiedziesz z chwilą przysposobienia ustają
wynikające z pokrewieństwa prawa i obowiązki przysposobionego wzgledem jego
krewnych i odwrotnie a w szczególności wygasają wzajemne prawa i obowiązki
alimentacyjne oraz wzajemne prawa do dziedziczenia art.936 § 2 k.c

Sandra

do góry