eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworoznica › roznica
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: oen <oen@[at].cut.it.gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: roznica
    Date: Wed, 09 Mar 2005 23:44:45 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 13
    Message-ID: <d0nu0g$hjh$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dkx233.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1110408017 18033 83.24.27.233 (9 Mar 2005 22:40:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Mar 2005 22:40:17 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-User: oen
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.3) Gecko/20040928
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283313
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam

    Czy jest roznica (prawna) pomiedzy:

    1) pies szedl z wlascicielem (albo odwrotnie) i nasikal komus na buta
    (spodnie),
    2) --- || --- i nasikal komus na kolo w samochodzie

    Czy w 1) 2) przypadku mozna domagac sie czyszczenia buta, spodni, kola
    samochodu od wlasciciela psa?

    Pozdrawiam
    oen.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1