Witam Grupe.
Na pewnym forum numizmatycznym rozgorzala dyskusja. Chcialbym tutaj
zasiegnac opinii, ktora ze stron ma racje.
Sprawa dotyczy zakupu monety kolekcjonerskiej na aukcji internetowej. Aukcja
ta byla _przedsprzedaza_. Kupujacy zaplacili za monete po ok 200zl. Wowczas
jednak nie byl znany ostateczny naklad tej monety. Na stronie NBP (ktory
jest emitentem tych monet) bylo podany wstepny naklad jednak widnieje tam
zastrzezenie, ze "naklad monet kolekcjonerskich moze sie zmieniac". No i tak
z czasem naklad byl podnoszony kilkukrotnie. Z kazdym zwiekszeniem nakladu
wartosc kolekcjonerska monety spada. Teraz - na kilka dni przed emisja
monety (wprowadzeniem do sprzedazy) jej wartosc na portalach aukcyjnych
wynosi ok 75zl.
I tutaj zaczyna sie problem. Czesc osob twierdzi, ze kupujacy moga odstapic
od umowy, bo licytowali monete o nakladzie X, a teraz beda mieli _tą_samą_
monete, ale o nakladzie Y. Inni zas uwazaja, ze kupujac w przedsprzedazy
ponosi sie pewne ryzyko i nalezy teraz z umowy sie wywiazac.
A co na to mowi prawo? Czy naklad monety moze byc podstawa do anulowania
umowy? Czy moneta o nakladzie X jest czyms innym niz ta sama moneta o innym
nakladzie? Wg mnie przedmiot licytacji sie nie zmienil i umowa jest nadal
wiążąca.

Jesli ktos moglby ustosunkowac sie do tego, bylbym bardzi wdzieczny.

--
Pozdrawiam
Qkam