eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawore: mandat za parkowanie - crosspost › re: mandat za parkowanie - crosspost
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
    or-mail
    From: "Ancymun" <a...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
    Subject: re: mandat za parkowanie - crosspost
    Date: Wed, 9 Jul 2003 13:20:17 +0000 (UTC)
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 41
    Message-ID: <beh4qh$dea$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ass2.pekao.com.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1057756817 13770 172.20.26.240 (9 Jul 2003 13:20:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jul 2003 13:20:17 +0000 (UTC)
    X-User: ancymun
    X-Forwarded-For: ass2.pekao.com.pl
    X-Remote-IP: ass2.pekao.com.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:154358 pl.misc.samochody:1037030
    [ ukryj nagłówki ]

    No widzę że temat się pięknie rozwinął ale ja nadal nie wiem co mam zrobić.
    Nie jestem pewnien czy w ogóle dostanę upomnienie. Raczej przypuszczam, ze od
    razu zajmą mi wynagrodzenie. A ja chcę jakoś to zatrzymać. Nie chcę kłamać,
    ze to nie ja zaparkowałem skoro tak było. Z tego co wyczytałem z priva to:
    cyt:
    "Jak można się bronić przed egzekucją? Tylko pisząc do sądu powództwo
    przeciwegzekucyjne z wnioskiem o wstrzymanie egzekucji. Kosztuje to jednak 8
    proc. wartości sporu."
    nie mam zamiaru płacić, nawet 4 pln i nie wiem kiedy ewentualnie miałbym
    napisać to powództwo.

    cyt:
    "Na przesłane pocztą upomnienie przysługuje nam zażalenie do Samorządowego
    Kolegium Odwoławczego, a później - jeśli zostanie ono oddalone - do
    Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ta droga jednak nie wstrzymuje egzekucji."
    nie wiem czy dostanę upomnienie skoro na kwitku już informują że będą
    egzekwować. poza tym skoro nie wstrzymuje...

    Chcę to w jakiś sposób skierować do sądu i oprzeć swoją obronę na tym, ze
    znaki wprowadziły mnie w błąd. Jeśli jest znak o tym, że zaczyna się płatny
    parking, i znak, że się kończy to moim zdaniem stawianie takich znaków w
    zasięgu SPP jest niczym innym tylko rozmyślnym wprowadzaniem kierowców w błąd.
    Powtarzam, nie było żadnych zakazów zatrzymywania/postoju, zaparkowałem przy
    krawężniku, za znakiem informującym o końcu parkingu, w pełni legalnie jesli
    chodzi o PoRD. Znak informujący o początku parkingu miał zastrzeżenie ze
    parking jest _płatny_. Ja wiem, że z tego zgodnie z logiką nie wynika ze poza
    tymi znakami można parkować bezpłatnie, tymniemniej uważam, że jest to
    wprowadzanie w błąd. Przecież nie po to płacę podatki, żeby państwo
    zastawiało na mnie pułapki. ( i proszę, oszczędźcie mi uwag, ze jestem
    naiwny. ja wiem jak powinno być i mówienie, ze jestem naiwny w niczym mi nie
    pomaga)

    Wiec powtarzam pytanie, co i gdzie mam wysłać, żeby sprawa trafiła do
    sądu.Mam wysłać do WAPARK'u, że odmawiam płacenia? A jeśli nie do nich to
    gdzie? Do SM (bez sensu) ? Do urzędu miasta ? Mogę też zrobić coś innego (np.
    rzecznik praw obywatelskich ?)

    Ancymun

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1