Mam (czesciowo) teoretyczne pytanie.

Wyobrazmy sobie sytuacje:
-istnieje portal, ktory udostepnia mozliwosc zakladania kont e-mail dla
ludzi.
-portal ten, w pewnym momencie, wprowadza koniecznosc autoryzacji
podczas wysylania poczty
-informuje o tym na wlasnych stronach, przy czy obrazuje przyklad w
nastepujacy sposob:
"Czemu służy autoryzacja poczty?
Autoryzacja przy wysyłaniu poczty ma dwa główne cele. Po pierwsze:
zabezpiecza użytkowników [portalu] przed podszywaniem się pod nich.
Dzięki temu, otrzymując e-mail z dowolnego konta [portalu] można mieć
pewność, iż dany list pochodzi od jego właściciela. Oznacza to, iż
właściciel konta "j...@v...pl" nie może wysylać poczty podając
się za właściciela skrzynki "t...@o...pl". Mowa tu jest
oczywiście o wysyłaniu poczty przez serwery [portalu]. Po drugie:
autoryzacja kładzie znaczną tamę spamowi pochodzącemu z [portalu]. W ten
sposób podnosi się wiarygodność systemu pocztowego. Przed wprowadzeniem
autoryzacji bywało, że spamerzy podszywali się pod użytkowników
[portalu] - zdarzało się także, iż sami użytkownicy kont poczty
elektronicznej portalu trudnili się procederem spamowania. Autoryzacja
zlikwiduje lub organiczy istotnie takie poczynania.

Moje pytanie brzmi - czy taki opis nie rodzi jakisch konsekwencji
prawnych?

A.

do góry

Użytkownik "Artur" <a...@j...net> napisał w wiadomości
news:2DA8AA784D386E48A4090BA3B1647E10012B03F4@jplwan
t003.jasien.net...

Moje pytanie brzmi - czy taki opis nie rodzi jakisch konsekwencji
prawnych?

Na przykład jakie? Uzasadnienie, jak uzasadnienie.

do góry

Artur wrote:

> [portalu] - zdarzało się także, iż sami użytkownicy kont poczty
> elektronicznej portalu trudnili się procederem spamowania.

Jesli to wczesniej robili to autoryzacja im nie przeszkodzi bo
nie jest od tego.

> Moje pytanie brzmi - czy taki opis nie rodzi jakisch konsekwencji
> prawnych?

Ze niby jak dostaniesz spam z konta z portalu to pozew juz bys
chcial wysylac? ;)

--
Life is a beach and then you dive...

Marcin

do góry

Użytkownik "Artur" <a...@j...net> napisał w wiadomości
news:2DA8AA784D386E48A4090BA3B1647E10012B03F4@jplwan
t003.jasien.net...
Mam (czesciowo) teoretyczne pytanie.

Wyobrazmy sobie sytuacje:
-istnieje portal, ktory udostepnia mozliwosc zakladania kont e-mail dla
ludzi.
-portal ten, w pewnym momencie, wprowadza koniecznosc autoryzacji
podczas wysylania poczty
-informuje o tym na wlasnych stronach, przy czy obrazuje przyklad w
nastepujacy sposob:
"Czemu służy autoryzacja poczty?
Autoryzacja przy wysyłaniu poczty ma dwa główne cele. Po pierwsze:
zabezpiecza użytkowników [portalu] przed podszywaniem się pod nich.
Dzięki temu, otrzymując e-mail z dowolnego konta [portalu] można mieć
pewność, iż dany list pochodzi od jego właściciela. Oznacza to, iż
właściciel konta "j...@v...pl" nie może wysylać poczty podając
się za właściciela skrzynki "t...@o...pl". Mowa tu jest
oczywiście o wysyłaniu poczty przez serwery [portalu]. Po drugie:
autoryzacja kładzie znaczną tamę spamowi pochodzącemu z [portalu]. W ten
sposób podnosi się wiarygodność systemu pocztowego. Przed wprowadzeniem
autoryzacji bywało, że spamerzy podszywali się pod użytkowników
[portalu] - zdarzało się także, iż sami użytkownicy kont poczty
elektronicznej portalu trudnili się procederem spamowania. Autoryzacja
zlikwiduje lub organiczy istotnie takie poczynania.

1. ja już takie pytanie zadałem.
2. ten portal to Onet
3. działasz w imieniu i na rzecz Jana Kowalskiego czy Topornego Buzdygana?
4. o co dokładnie ci chodzi?

--
Falkenstein

do góry

takim portalem jest również interia, ale co dziwne spamy nadal
przychodziły więc założyłam konto w gazecie. Cisza... pustka... brak
spamów nie wymagana jest autoryzacja.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

W artykule <c8fbbc$ff0$1@fargo.cgs.pl> toop.toop napisal(a):

> takim portalem jest również interia, ale co dziwne spamy nadal
> przychodziły więc założyłam konto w gazecie. Cisza... pustka... brak
> spamów nie wymagana jest autoryzacja.

Autoryzacja nie gwarantuje, że spam nie będzie przychodził na konto, ale
że z tego konta obcy nie będą mogli wysyłać spamu. Chodzi o to, że
porządni providerzy blokują konta spamerom, a kiedy każdy może wysyłać
bez wcześniejszej rejestracji na serwerze, blokowanie nic nie da. Dzięki
autoryzacji można wysyłać tylko z konta, do którego zna się hasło.
A jeśli dostawałeś dużo spamu i założyłeś nowe konto, to oczywiste, że
spamerzy nie znają Twojego nowego adresu i na razie nie będziesz
dostawał śmiecia.

--
Maciek Ananicz
gg: 2412905
USUŃ LITERY "X" Z ADRESU E-MAIL!
"Czy to nie wspaniale być wolnym i nie musieć o niczym decydować?"

do góry

Witam

Rozważywszy wszystkie za i przeciw, Falkenstein napisał(a):
>
> 3. działasz w imieniu i na rzecz Jana Kowalskiego czy Topornego Buzdygana?

Drazmy dalej: czy Toporny Buzdygan ukrywa sie obecnie pod ksywka
"kaczorek"?
http://poczta.onet.pl/autoryzacja/

LOL

--
Pozdrawiam
Zbyszek, s...@p...onet.pl s...@p...com
PGP key: 0x58E0356F
Nie komentujemy i nie komentujemy, dlaczego nie komentujemy.
(C) by Boguslaw Majewski - MSZ

do góry

> Drazmy dalej: czy Toporny Buzdygan ukrywa sie obecnie pod ksywka
> "kaczorek"?
> http://poczta.onet.pl/autoryzacja/

to jeszcze jakiś Toporny Kowalski musi się zgłosić :-)
będzie małe zoo :p

chester

do góry

Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w wiadomości
news:c8f6uk$i9d$1@inews.gazeta.pl...

> 3. działasz w imieniu i na rzecz Jana Kowalskiego czy Topornego Buzdygana?

A skad przyszlo do glowy, ze jest to nazwisko? Czyzby toporny buzdygan nie mial
prawa istniec?
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=6085

X.

do góry