-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "jajus" <j...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prosze o porade-ugoda
Date: Thu, 4 Sep 2003 19:11:06 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <bj7rnh$3hn$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1062695474 3639 80.49.104.135 (4 Sep 2003 17:11:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Sep 2003 17:11:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:162949
[ ukryj nagłówki ]Jakies 3 m-ce temu podalem pracodawce do sadu pracy o odszkodowanie za
bezprawne wypowiedzenie umowy. 1 miesiac po tym wnioslem pozew o
wynagrodzenie za prace. W tej pierwszej sprawie 3 tyg. temu zawarlem ugode
przed sadem o tresci "na zaspokojenie wszelkich roszczen pozwany x
zobowiazuje sie zaplacic powodowi y kwote 4 tys zl w terminie 14 dni od daty
zawarcia ugody z odsetkami na wypadek zwloki". Teraz pracodawca (juz byly)
mowi ze nie mam szans na wygranie drugiej sprawy bo ugoda obejmuje
"wszystkie roszczenia" takze i z tej drugiej sprawy. Czy to prawda? Mozna to
tak interpretowac? Sprawa byla tylko o odszkodowanie a nie o wynagrodzenie,
nic wiecej nie ma w ugodzie napisane na temat drugiej sprawy. Czy pracodawca
ma racje? Obie sprawy maja calkiem inne sygnatury akt. Zawierajac ugode nie
bylo mowy ze obejmuje cos wiecej niz odszkodowanie.
Dziekuje za szybka odpowiedz.
jajus
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.03 19:06 Ben
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga