"powienien miec" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: MarcinJM <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: "powienien miec"
Date: Thu, 24 Jan 2008 11:50:48 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <fn9qi8$o05$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: acgb113.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1201171848 24581 83.9.229.113 (24 Jan 2008 10:50:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jan 2008 10:50:48 +0000 (UTC)
X-Sender: GWozdoXpbe2TEzMBHf2+IQ==
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512804
[ ukryj nagłówki ]
Witam
Swoego czasu jak budowalem samochod, intensywnie studiowalem "warunki
techniczne" i zastanowilo mnie mnostwo okreslen typu: "samochod
POWIENIEN byc wyposazony", cos tam "powinno byc".
Jka to traktowac? "Musi"? "Moze".
Wg. mnie zwrot "powienien miec" jest blizszy "moze miec" niz "musi miec".
A moze jeszcze jakos inaczej?
Poprosze o wskazowki.

--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm