pełnomocnictwo szczególne (sądowe) dla prokurenta niesamoistnego

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pełnomocnictwo szczególne (sądowe) dla prokurenta niesamoistnego
Date: Tue, 19 Jun 2012 13:24:40 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1340112280 16196 217.153.72.70 (19 Jun 2012 13:24:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jun 2012 13:24:40 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.136 (I'm far too busy being delicious; GIT 926a150
git://git.gnome.org/pan2)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:705538
[ ukryj nagłówki ]

Kolejne kuriozum SR dla m.st. Warszawy. Zdaniem wysokiego sądu strona
postępowania sądowego (gospodarczego) nie może udzielić pełnomocnictwa
szczególnego do prowadzenia sprawy przez prokurenta niesamoistnego
(równocześnie pracownika), bo... skoro jest już prokurentem, to niechaj
sobie podpisuje te kwity, ale w sposób zgodny z KRS.

Jest to absurd do sześcianu, bo prowadzi do przekonania, że prokura, jako
szczególny rodzaj pełnomocnictwa, de facto stanowi ograniczenie
możliwości działania prokurenta (oraz ograniczenie możliwości wyboru
pełnomocnika przez stronę postępowania). Słowem: każdej innej osobie
(pracownikowi) można byłoby takiego pełnomocnictwa udzielić -- ale nie
prokurentowi.

Dodam, że model taki funkcjonuje od dobrych 2 lat, w tzw. międzyczasie
sporządziłem i podpisałem pisma procesowe w 40-50 sprawach i jakoś to nie
bolało.

--
pozdrawiam, Olgierd
http://olgierd.rudak.org