Obywatel XYZ prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą /ajent
ubezpieczeniowy/ chce pracować dla firmy "ABC". Ajent posiada wszelkie
niezbędne uprawnienia i doświadczenie, wysokie umiejętności, firma "ABC"
zbiegała o tego ajenta.Okazało się jednak, że firma "ABC " w długiej i
skomplikowanej umowie o współpracy umieściła punkt, że warunkiem podpisania
umowy i "zatrudnienia" ajenta jest uzależnione od przedstawienia i
podpisania weksla bez protestu. I to nie było dziwnego, ale firma ABC
dodała, że żona ajenta musi wyrazić pisemną zgodę w obecności pracownika
firmy "ABC" na podpisanie takiego weksla przez ajenta

Czy to jest zgodne z obecnie obowiązującymi przepisami?

jhr

do góry

j...@g...pl pisze:

> Czy to jest zgodne z obecnie obowiązującymi przepisami?
>

Pewnie. To właśnie umożliwi egzekucję z majątku wspólnego [art. 787 kpc].

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Użytkownik <j...@g...pl> napisał w wiadomości news:

> firma ABC dodała, że żona ajenta musi wyrazić pisemną zgodę w obecności
> pracownika firmy "ABC" na podpisanie takiego weksla przez ajenta
>
> Czy to jest zgodne z obecnie obowiązującymi przepisami?

A czemu miałoby nie być?
O ile nie ma rozdzielności majątkowej, to żona odpowiada za długi męża.
A zgoda małżonka jest wymagana przy grubszych kwotach.

do góry

Cavallino pisze:

> O ile nie ma rozdzielności majątkowej, to żona odpowiada za długi męża.
> A zgoda małżonka jest wymagana przy grubszych kwotach.

Tak ci się tylko wydaje.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry