odczytanie aktu oskarżenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: odczytanie aktu oskarżenia
Date: Sun, 27 Jun 2004 11:38:07 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 9
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <cbm4cv$4dp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1088328927 4537 81.210.16.254 (27 Jun 2004 09:35:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Jun 2004 09:35:27 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223890
[ ukryj nagłówki ]
Co powinien odczytać oskarzyciel wykonując swój obowiązek odczytania
aktu oskarżenia? Wygląda na to, że uzasadnienie też, a tylko za zgodą
stron może poprzestać na przedstawieniu podstaw oskarżenia (art.385§2
kpk)...

I przypominam że pytanie brzmi - "co powinien", a nie "co odczytuje" :)

KG