Zamiast podniecać się kto będzie jedynką czy dwójką, a kto na końcu, nie
prościej i uczciwiej byłoby podawanie nazwisk w kolejności alfabetycznej?

do góry

W dniu 2014-03-26 15:09, tixe pisze:
> Zamiast podniecać się kto będzie jedynką czy dwójką, a kto na końcu, nie
> prościej i uczciwiej byłoby podawanie nazwisk w kolejności alfabetycznej?

Zamiast podniecać się kto będzie jedynką/dwójką trójką, prościej byłoby
wprowadzić okręgi jednomandatowe....


--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 2014-03-26 15:09, tixe pisze:
> Zamiast podniecać się kto będzie jedynką czy dwójką, a kto na końcu, nie
> prościej i uczciwiej byłoby podawanie nazwisk w kolejności alfabetycznej?
... i nastawić się na gwałtowny wzrost liczby podań o zmianę nazwiska
np. na Aaaaaadamski przed każdymi wyborami :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:5332e38b$0$2240$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-03-26 15:09, tixe pisze:
>> Zamiast podniecać się kto będzie jedynką czy dwójką, a kto na końcu, nie
>> prościej i uczciwiej byłoby podawanie nazwisk w kolejności alfabetycznej?
>
> Zamiast podniecać się kto będzie jedynką/dwójką trójką, prościej byłoby
> wprowadzić okręgi jednomandatowe....
>
Właśnie!
Tylko że w Polsce wszystkie okręgi to niemozliwe, część to tylko zapowiedzi,
a do wykonania to pewnie nasze wnuki będą tak głosować.

pozdr


---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

do góry

Tomasz Kaczanowski wrote:
> W dniu 2014-03-26 15:09, tixe pisze:
>> Zamiast podniecać się kto będzie jedynką czy dwójką, a kto na końcu,
>> nie prościej i uczciwiej byłoby podawanie nazwisk w kolejności
>> alfabetycznej?
>
> Zamiast podniecać się kto będzie jedynką/dwójką trójką, prościej
> byłoby wprowadzić okręgi jednomandatowe....


zamiats sie podniecać okręgami jednomandatowymi lepiej wprowadzić system
losowania przedstawicieli spośród wszystkich rezydentów państwa.

do góry

W dniu 2014-03-31 22:30, Marek Dyjor pisze:
> Tomasz Kaczanowski wrote:
>> W dniu 2014-03-26 15:09, tixe pisze:
>>> Zamiast podniecać się kto będzie jedynką czy dwójką, a kto na końcu,
>>> nie prościej i uczciwiej byłoby podawanie nazwisk w kolejności
>>> alfabetycznej?
>>
>> Zamiast podniecać się kto będzie jedynką/dwójką trójką, prościej
>> byłoby wprowadzić okręgi jednomandatowe....
>
>
> zamiats sie podniecać okręgami jednomandatowymi lepiej wprowadzić system
> losowania przedstawicieli spośród wszystkich rezydentów państwa.


Z matematycznego punktu widzenia (licząc, że ok 20% osób jest
rzeczywiście inteligentnych), byłaby szansa na sejm z wyższym
potencjałem - hehehe

--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu poniedziałek, 31 marca 2014 22:30:34 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor napisał:
> Tomasz Kaczanowski wrote:
>
> > W dniu 2014-03-26 15:09, tixe pisze:
>
> >> Zamiast podniecać się kto będzie jedynką czy dwójką, a kto na końcu,
>
> >> nie prościej i uczciwiej byłoby podawanie nazwisk w kolejności
>
> >> alfabetycznej?
>
> >
>
> > Zamiast podniecać się kto będzie jedynką/dwójką trójką, prościej
>
> > byłoby wprowadzić okręgi jednomandatowe....
>
>
>
>
>
> zamiats sie podniecać okręgami jednomandatowymi lepiej wprowadzić system
>
> losowania przedstawicieli spośród wszystkich rezydentów państwa.


Proponuje robic kastingi, ktore juz kiedys w TV popieral Frasyniuk.

do góry

Marek Wisniewski wrote:
>> zamiats sie podniecać okręgami jednomandatowymi lepiej wprowadzić
>> system
>>
>> losowania przedstawicieli spośród wszystkich rezydentów państwa.
>
>
> Proponuje robic kastingi, ktore juz kiedys w TV popieral Frasyniuk.

IMHO tylko losowanie miało by sens...

mamy mieć reprezentację mieszakńców danego pańśtwa czy rejonu, chcemy aby
rzadzili przedstawiciele mieszkańców.

jednyna uczciwą metodą jest losowanie.

Każdy rezydent płącący podatki mógłby zostać wyolosowany do sejmu, losowanie
raz na rok, do połowy czy 1/3 sejmu. kadencja wynosiłą by np 2 lata.

zostajesz wylosowany masz OBOWIĄZEK zostać członkiem sejsmu.

do góry

W dniu 2014-04-02 07:54, Marek Dyjor pisze:

> zostajesz wylosowany masz OBOWIĄZEK zostać członkiem sejsmu.

Proponuję, aby wygrywający szóstkę w lotto miał ten obowiązek przez 4 lata.
Oczywiście, wygrane pieniądze zapewniają utrzymanie posła przez całą
kadencję, więc brak problemu diet i innych kosztów,
Oraz, być może, uchwalane rozsądne ustawy budżetowe i podatkowe, bo
można stracić już posiadany majątek.

do góry

> IMHO tylko losowanie miało by sens...
> mamy mieć reprezentację mieszakńców danego pańśtwa czy rejonu, chcemy
> aby rzadzili przedstawiciele mieszkańców.

Skoro u koptów wybiera się Papieża na drodze losowania, to czemu nie u nas.

--
pozdrawiam
Krzysztof

do góry