>
> zupelnie sie nie zgadzam, pozostawienie go bez zadnych konsekwencji jest
> powaznym bledem.
> skoro bruzdzi, skoro stosuje przemoc, skoro rodzina na tym cierpi , to
> pozostawienie tego bez jakiejkolwiek interwencji jest wielkim bledem...
> przymusowe leczenie nie spowoduje zapewne cudu, ale przynajmniej zaklóci
> swiety pijacki spokój
>

trzeba w morde lac tak dlugo az przed nastepnym podniesieniem reki na
czlonka rodziny bedzie miewac
leki.
Zadne niebieskie linie, itp brednie nie wylecza takiego debila.

P.

do góry

On Wed, 15 Sep 2004, Przemek R. wrote:
[...]
>+ trzeba w morde lac tak dlugo az przed nastepnym podniesieniem reki na
>+ czlonka rodziny bedzie miewac leki.

Cóż z tego że w pewnym zakresie się zgodzimy (iż są osoby
tudzież stany w których kara cielesna jest jedynym SKUTECZNYM
argumentem), skoro ów argument jest bezprawny...

>+ Zadne niebieskie linie, itp brednie nie wylecza takiego debila.

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Asmodeusz wrote:
>
> Art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w
> trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (t.j. Dz. U. z 2002 r Nr
> 147, poz. 1231 ze zmianami)
>

Dziękuję. Nie wim dlaczego byłem przekonany, że kwestię
ubezwłasnowolnienia reguluje jedna ustawa czy to dotyczy alkoholu czy
innych przypadków choroby psychicznej.
--
No, to będę miał nauczkę.
-- jeden facet gdy przywiązywali go do krzesła elektrycznego

do góry