Kto odpowiada za naruszenie (poprzez publikacje) prawa do wizerunku?

Sa trzy sytuacje:

Fotograf robi zdjecie dwoch rozmawiajacych facetow. Zanosi do gazety,
zdjecia sa publikowane jako ilustracja tekstu o gejach. Panowie czuja
sie urazeni, ida do sadu. Czy za naruszenie dobr osobistych odpowiada
fotograf, fotoedytor, czy redaktor naczelny? A moze solidarnie wszyscy?

Sytuacja podobna jak wyzej, ale zdjecie zostalo sprzedane przez agencje
fotograficzna. Czy odpowiada rowniez agencja?

Czy wyslanie zdjec do agencji fotograficznej jest rownoznaczne z
publikacja? Serwisy agencyjne sa dostepne dla duzej liczby osob.


pozdrawiam,

amciek

do góry

Maciek Ostaszewski wrote:
> Kto odpowiada za naruszenie (poprzez publikacje) prawa do wizerunku?
>
> Sa trzy sytuacje:
>
> Fotograf robi zdjecie dwoch rozmawiajacych facetow. Zanosi do gazety,
> zdjecia sa publikowane jako ilustracja tekstu o gejach. Panowie czuja
> sie urazeni, ida do sadu. Czy za naruszenie dobr osobistych odpowiada
> fotograf, fotoedytor, czy redaktor naczelny? A moze solidarnie wszyscy?
>
> Sytuacja podobna jak wyzej, ale zdjecie zostalo sprzedane przez agencje
> fotograficzna. Czy odpowiada rowniez agencja?
>
> Czy wyslanie zdjec do agencji fotograficznej jest rownoznaczne z
> publikacja? Serwisy agencyjne sa dostepne dla duzej liczby osob.
>
>
> pozdrawiam,
>
> amciek
Prawnikiem nie jestem, ale moim skromnym zdanie odpowiedzialnosc za ten
stan rzeczy poniesie redaktor naczelny. Z tematem można zwrócic się do
forum prawników LEX'a. Zaraz napisze do nich news. Mysle, że wyjaśnia
nasze wątpliwości.
POzdrawiam.

do góry

Maciek Ostaszewski wrote:

> Kto odpowiada za naruszenie (poprzez publikacje) prawa do wizerunku?
>
> Sa trzy sytuacje:
>
> Fotograf robi zdjecie dwoch rozmawiajacych facetow. Zanosi do gazety,
> zdjecia sa publikowane jako ilustracja tekstu o gejach. Panowie czuja
> sie urazeni, ida do sadu. Czy za naruszenie dobr osobistych odpowiada
> fotograf, fotoedytor, czy redaktor naczelny? A moze solidarnie wszyscy?
>
> Sytuacja podobna jak wyzej, ale zdjecie zostalo sprzedane przez agencje
> fotograficzna. Czy odpowiada rowniez agencja?
>
> Czy wyslanie zdjec do agencji fotograficznej jest rownoznaczne z
> publikacja? Serwisy agencyjne sa dostepne dla duzej liczby osob.
>
>
> pozdrawiam,
>
> amciek

BJ. lista.lex.pl napisał: "

(BJ.)

Moim zdaniem należy tutaj rozdzielić dwie odpowiedzialności - zewnętrzna i
wewnętrzna. Poszkodowani przez gazete mezczyzni zamieszczeni na fotografii
jako ilustracja tekstu o gejach - nie musza wnikac w wewnetrzne relacje
(zatwierdzanie tekstow, fotografii itp.) gazety. Pozywaja oni gazete, ktora
reprezentowac bedzie redaktor naczelny.

Redaktor naczelny bedzie mogl wyciagnac konsekwencje w jego gazecie
(szczegolnie wtedy gdy gazeta bedzie musiala wyplacic odszkodowanie) i np.
zwolnic osobe odpowiedzialna za zatwierdzanie zdjec do artykulow. I tylko
wtedy gdy ta osoba odwola sie do sadu pracy - sad bedzie badal
odpowiedzialnosc konkretnych ludzi wewnatrz gazety.

pozdrawiam, bj



_______________________________________________
Prawnicy mailing list
P...@l...lex.pl
http://lista.lex.pl/mailman/listinfo/prawnicy ".

do góry

> Sa trzy sytuacje:
>
> Fotograf robi zdjecie dwoch rozmawiajacych facetow. Zanosi do gazety,
> zdjecia sa publikowane jako ilustracja tekstu o gejach. Panowie czuja sie
> urazeni, ida do sadu. Czy za naruszenie dobr osobistych odpowiada
> fotograf, fotoedytor, czy redaktor naczelny? A moze solidarnie wszyscy?
>
> Sytuacja podobna jak wyzej, ale zdjecie zostalo sprzedane przez agencje
> fotograficzna. Czy odpowiada rowniez agencja?
>
> Czy wyslanie zdjec do agencji fotograficznej jest rownoznaczne z
> publikacja? Serwisy agencyjne sa dostepne dla duzej liczby osob.

chyba zalezy od tego, kto jaki ma "dupochron"
..jesli fotograf podpisze oswiadczenie, ze "posiada pozwolenie
fotografowanych osob na publikacje ich wizerunku"...
to fotograf...t.j. osoby te moga wprawdzie zaskarzyc gazete
...ale ta w przypadku rozprawy zrzuca cala odpowiedzialnosc
na fotografa...

do góry