-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!p
olsl.gliwice.pl!not-for-mail
From: "Przemek Pietrzak" <e...@z...polsl.gliwice.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kolizja drogowa
Date: Mon, 14 Jan 2002 17:26:51 +0100
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 39
Message-ID: <a1v0sm$mkm$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
NNTP-Posting-Host: przemcio.sosnica.silesianet.pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:80618
[ ukryj nagłówki ]Dzien dobry
Moj problem jest nastepujacy :
bylem sprawca kolizji drogowej, uszkodzenie
jakiego doznal poszkodowany bylo tylko niewielkie
otarcie lewego kanta tylnego zderzaka.
W moim samochodzie wystarczylo zmyc
farbe rozpuszczalinikiem i wszystko bylo ok.
Jednak Poszkodowany poniosl pewne straty,
zwrocil sie do swojego Ubezpieczyciela
o zwrot kosztow naprawy.
Ten wycenil szkode na 370,98 zl. a zwraca
kwote od 380 zl.
Rozumieja Panstwo ze Poszkodowany pieniedzy
nie otrzymal. Z rozmowy z Ubezpieczycielem
Poszkodowanego dowiedzialem sie ze Poszkodowany
nie przedstawil zadnych rachunkow z naprawy
(gdyby te osiagnely kwote 380 zostalaby ona wyplacona)
Opisuje te sprawe dlatego ze dzis otrzymalem listem
poleconym od Poszkodowanego :
- wycene uszkodzen w aucie Poszkodowanego wykonana
przez jego Ubezpieczyciela
- oswiadczenie Ubezpieczyciela ze nie wyplaci pieniedzy
- list od Poszkodowanego ze powinienm mu zwrocic
370,98 zl. bo nie chce tego zrobic jego Ubezpieczyciel
i .. uwaga + 5 zlotych za list polecony,
jesli nie, skieruje sprawe na droge postepowania cywilnego,
co cytuje : "... narazi Pana na dodatkowe koszty administracyjne
i egzekucyjne ..."
i tu moje pytanie czy Poszkodowany ma jakies podstawy
by tak uczynic ? Dodam, ze nie po to place AC i OC
zeby placic z wlasznej kieszeni za te naprawe.
dziekuje za odpowiedzi
i przepraszam ze takie dlugie
Przemek Pietrzak
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.02 20:20 Leszek
- 15.01.02 07:04 greg
- 15.01.02 08:28 Leszek
- 15.01.02 08:48 Przemek Pietrzak
- 15.01.02 09:27 Maniek
- 15.01.02 10:27 greg
- 15.01.02 16:58 Iwona L.
- 16.01.02 18:02 Przemek Pietrzak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga