Minal mi kilkanascie dni temu 2 letni okkres od zakupu telewizora. Jeszcze w
czasie tych 2 lat, dwa tygodnie przed koncem tego okresu czesciowo mi sie
zepsul. Czy mogee jeszczee w oparciu o niezgodnosc towaru z umowa domagac
sie naprawy lub wymiany. W ustawie jest mowa ze usterki trzeeba zglosic do 2
miesiecy. Mam pytanie, czy te 2 miesiace moga "wykraczac" poza 2 lata, czy
musza sie w nich zmiescic?
A wiec praktycznie okres "niezgodnosci towaru z umowa" trwa 2 lata + ew. 2
miesiace, czy tylko bezwzglednie 2 lata?

do góry

Użytkownik "mirba" <m...@d...elk.pl> napisał w wiadomości
news:d0a1r8$clp$1@nemesis.news.tpi.pl...

Podstawowa sprawa, to fakt, ze po upływie 6 miesięcy od zakupu musisz
dowieść, ze wada istniała w chwili zakupu. A to bywa trudne.

do góry

> Podstawowa sprawa, to fakt, ze po upływie 6 miesięcy od zakupu musisz
> dowieść, ze wada istniała w chwili zakupu. A to bywa trudne.
To zawsze jest względne, na raziee nurtuje mnie kwestia czasowa, czy np. 5
dni po 2 latach mogee zglosic "niezgodnosc...' zaistniala tydzieen przed
uplywem 2letniego okresu?

do góry

mirba napisał(a):
> Minal mi kilkanascie dni temu 2 letni okkres od zakupu telewizora. Jeszcze w
> czasie tych 2 lat, dwa tygodnie przed koncem tego okresu czesciowo mi sie
> zepsul. Czy mogee jeszczee w oparciu o niezgodnosc towaru z umowa domagac
> sie naprawy lub wymiany. W ustawie jest mowa ze usterki trzeeba zglosic do 2
> miesiecy. Mam pytanie, czy te 2 miesiace moga "wykraczac" poza 2 lata, czy
> musza sie w nich zmiescic?
> A wiec praktycznie okres "niezgodnosci towaru z umowa" trwa 2 lata + ew. 2
> miesiace, czy tylko bezwzglednie 2 lata?

"Sprzedawca odpowiada za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową
jedynie w przypadku jej stwierdzenia przed upływem dwóch lat od wydania
tego towaru kupującemu;"

Co należy rozumieć pod pojęciem "stwierdzenia"... Chyba właśnie to że
się ujawni w tym okresie, więc MZ można reklamować. Z tym że jakoś
wątpię w powodzenie takiej reklamacji i wykazanie niezgodności
istniejącej dwa lata wcześniej.

KG

do góry

>
> "Sprzedawca odpowiada za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową
> jedynie w przypadku jej stwierdzenia przed upływem dwóch lat od wydania
> tego towaru kupującemu;"
>
> Co należy rozumieć pod pojęciem "stwierdzenia"... Chyba właśnie to że
> się ujawni w tym okresie, więc MZ można reklamować. Z tym że jakoś
> wątpię w powodzenie takiej reklamacji i wykazanie niezgodności
> istniejącej dwa lata wcześniej.
Interesuje mnie termin: W ustawie napisano ze mam 2 miesiace na zgloszenie,
czy te 2 miesiace moga wyjsc poza 2 lata?, czy tez w nich maja sie zmiescic?

do góry

mirba napisał(a):
> Interesuje mnie termin: W ustawie napisano ze mam 2 miesiace na zgloszenie,
> czy te 2 miesiace moga wyjsc poza 2 lata?, czy tez w nich maja sie zmiescic?

Przecież napisałem.. MZ mogą.

KG

do góry

Użytkownik "mirba" <m...@d...elk.pl> napisał w wiadomości
news:d0ab65$s4c$1@atlantis.news.tpi.pl...

> To zawsze jest względne, na raziee nurtuje mnie kwestia czasowa, czy np. 5
> dni po 2 latach mogee zglosic "niezgodnosc...' zaistniala tydzieen przed
> uplywem 2letniego okresu?

Teoretycznie możesz. Bo rękojmia obejmuje 2 lata, a na zgłoszenie tego też
masz termin.

do góry

Dnia Fri, 4 Mar 2005 19:58:07 +0100, mirba naskrobał(a):

>> Podstawowa sprawa, to fakt, ze po upływie 6 miesięcy od zakupu musisz
>> dowieść, ze wada istniała w chwili zakupu. A to bywa trudne.
> To zawsze jest względne, na raziee nurtuje mnie kwestia czasowa, czy np. 5
> dni po 2 latach mogee zglosic "niezgodnosc...' zaistniala tydzieen przed
> uplywem 2letniego okresu?


tak - oczywiście jeżeli uda ci się to udowodnić że istniała w chwili
sprzedaży to otrzymasz nobla :)



--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry