-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Faust" <f...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: jak postapić z ZUS - pytanie dla prawników
Date: Fri, 4 Mar 2005 09:20:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <d095s1$44k$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bxf59.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1109924545 4244 83.29.255.59 (4 Mar 2005 08:22:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Mar 2005 08:22:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:282059
[ ukryj nagłówki ]na temat błędów progarmu płatnik napisano już tony, tym razem jednak w
wyniku wadliwego działania tego programu mam poważny problem prawny
ostatnio musieliśmy skorygować dokumenty z jednego miesiąca z powodu błędu
nie powodującego powstania zobowiązań. Oczywiście sporządziłem zestaw
korygujący, zawierający zgodnie z przepisami kompletne i prawidłowe dane, i
wysłałem do ZUS. Niestety okazało się, że w przypadku właśnie takiej korekty
komputery ZUS głupieją. Miła pani z ZUS, stwierdzając stan faktyczny, że
wina leży po stronie ich programu, stwierdziła że jedynym wyjściem jest
ponowne przesłanie przez nas nowego zestawu korekt - zawierającego
merytorycznie dane absurdalne, ale za to działające na ich program
skutecznie.
Pytanie jak postąpić? Czy wywyłać do zus korektę zawierającą absurdy i
niezgodną z przepisami? Czy też stanąć sztywno na stanowisku, że u nas
wszystko jest OK, a błędy to problem wewnętrzny ZUS i niech robią co chcą
żeby poprawić?
Jak właściwie zareagować z prawnego punktu widzenia i w jakim trybie?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
Najnowsze wątki
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo