Dnia 21 Jul 2004 16:25:02 +0200, Liwiusz naskrobał(a):


> Reugulamin świadczenia usług PLUS GSM:
> § 14
> (...)
> 7. W przypadku negatywnego rozpatrzenia reklamacji, kwestionowana kwota powinna
> być zapłacona w terminie 14 dni od daty rozpatrzenia reklamacji wskazanej w
> piśmie do Abonenta informującym o rozpatrzeniu wniesionej reklamacji.
>
>
>
> Tak więc obojętnie jak bardzo sądziłeś, że masz rację, i obojętnie ile sądów
> przyznało Ci potem rację, powinieneś sporną kwotę zapłacić (mógłbyś ją później
> odzyskać wraz z odsetkami).

umowa go nie wiąże w po jej rozwiąznaniu pomijając w ogóle fakt że to są
niedozwolne zapisy umowne.




--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4755.000005a9.40fe7cbd@newsgate.onet.pl...
> Tak więc obojętnie jak bardzo sądziłeś, że masz rację, i obojętnie ile
sądów
> przyznało Ci potem rację, powinieneś sporną kwotę zapłacić (mógłbyś ją
później
> odzyskać wraz z odsetkami). Rozwiązanie Twojej umowy przez PLUSa i
naliczenie
> kary było prawidłowe, pomimo ostatecznie prawomocnie uznania reklamacji.
Taki zapis stanowi niedozwoloną klauzulę umowną w świetle 385(3) ust.22
ergo
zapis jest nie ważny z mocy prawa


poza tym, nie wchodziłem w postępowanie reklamacyjne, gdyż to odnosi się do
usług telekomunikacyjnych (ich niewykonania lub nienależytego wykonania).
Bezpodstawne roszczenie nie podchodzi pod taki zapis umowny - pomyśl co by
się stało, gdyby nagle na rachunku pojawiło się 200'000 pln zamiast 200 pln,
bo doliczono ci usługe infocentrum 1000 razy, mimo iż jej nie zamawiałeś?
Płacić? Nie, gdyż usługa nie była świadczona na podstawie umowy!!
ergo
nie podchodzi to pod postępowanie reklamacyjne
ergo
zapis (sprzeczny z ustawą) i tak nie ma tu zastosowania.



> Poza tym mam pytanie: czy naprawdę tak było, że pomimo opłacania kolejnych
> rachunków, PLUS GSM rozwiązał umowę jedynie z powodu 5zł niedopłaty?
Czy PlusGSM naraził by się na kompromitację i odmówiłby wypłaty 30zł
zasądzonych kosztów Sądowych?? Jak widać tak - tymi zajmuje się komornik z
IV wyd. Środmieście ;)
Kto wie co Plus jest w stanie zrobić...


p.
TW,

do góry

Użytkownik "bd" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4755.000005c1.40fe836f@newsgate.onet.pl...
> bo ja wiem czy komornik zajalby komputer? wierzyciel powienien zastosowac
> najmniej uciazliwy sposob egzekucji dlugu, a wlasnie egzekucja z rachunku
> jest takim sposobem w tym przypadku :) art. 799 k.p.c.
Mój drogi - komornikowi też trzeba dać zarobić.
A z Polkomtel pośmiewiska robić już nie ma potrzeby.

p.
TW,

do góry

> Mój drogi -

nie Twoj, ale drogi hehe :)


> komornikowi też trzeba dać zarobić.

komornikowi nalezy sie oplata stosunkowa przy egzekucji swiadczen pienieznych
i wynosi ona 15% (wy)egzekwowanej sumy wiec co masz na mysli? z konta komornik
sobie najszybciej wszystko sciagnie bo polkomtel raczej pustego konta nie
ma :P, a gdyby zajal komputer to musialby sie bawic w licytacje i takie tam
bzdury :)

pozdr.
marcin

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Kto wie co Plus jest w stanie zrobić...

no teraz to juz raczej nic. :) jestem ciekaw jak szybko ich bank przeleje
kase na konto komornika, potem ile czasu minie do dnia kiedy komornik
rozliczy sie z Toba.

pozdr.
marcin

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "bd" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4755.00000607.40fe9851@newsgate.onet.pl...
> komornikowi nalezy sie oplata stosunkowa przy egzekucji swiadczen
pienieznych
> i wynosi ona 15% (wy)egzekwowanej sumy wiec co masz na mysli? z konta
komornik
> sobie najszybciej wszystko sciagnie bo polkomtel raczej pustego konta nie
> ma :P, a gdyby zajal komputer to musialby sie bawic w licytacje i takie
tam
> bzdury :)

takie tam bzdury, gdzie generuje sie koszty - a dodatkowe koszty to
mozliwosc "przycinki" ;-)
p.
TW,

do góry

a zadosc uczynienie? nie chcisles wiecej od nich wyciagnac? Skoro i tak
doszlo do rozprawy.
nic tylko chiodzic do lekarza i sie leczyc na "nerwice", nie udowodnia Tobie
ze jestes w tym przypadku zdrowy.

P.

do góry

Użytkownik "bd" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4755.00000607.40fe9851@newsgate.onet.pl...
> komornikowi nalezy sie oplata stosunkowa przy egzekucji swiadczen
pienieznych
> i wynosi ona 15% (wy)egzekwowanej sumy wiec co masz na mysli? z konta
komornik
>

A tak BTW, te 15% od kogo jest sciagane? Dluznika czy wierzyciela?

Pozdrawiam
Rafal

do góry

> A tak BTW, te 15% od kogo jest sciagane? Dluznika czy wierzyciela?

dluznika

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Przemyslaw Rokicki"
<b...@l...myslnik.office.wycinamy.com> napisał w wiadomości
news:cdnt8d$1g7$1@inews.gazeta.pl...
> nie udowodnia Tobie
> ze jestes w tym przypadku zdrowy.
6 kc jest bezlitosne - to ja musialbym udowodnic :C
p.
TW,

do góry