-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.on
et.pl
From: "maya" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: help...straszna wspollokatorka +szkody
Date: 13 Sep 2004 13:35:28 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 16
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1095075328 32572 213.180.130.18 (13 Sep 2004 11:35:28
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Sep 2004 11:35:28 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.25.24.158, 192.168.243.43
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:240338
[ ukryj nagłówki ]Jestem w takiej sytuacji:
mieszkam od 9dni na nowej stancji, na pietrze mieszka tez kilka osob. jedna z
nich ma swoja pralke, gdzie waz do odplywu wody lezy sobie spokojnie w wannie
bo odplywu brak, waz jest niezabezpieczony w zaden sposob ale wlascicielka
pralki sadzi ze nie ma prawa wypasc...otoz obok stoi druga pralka taka zwykla
frania...jej uzywalam(stoi obok weza)wlascicielka pralki w kilka dni po tym
jak robilam pranie frania zalala wlascicieli domu (na dole).teraz zgania wine
na mnie,ze niby wyciagnelam weza kapiac sie,bo waz mi przeszkadzal (biore
tylko prysznic)albo przesunelam go frania.
kto w takim przypadku jest odpowiedzialny za szkody i powinien pokryc straty?
wlascicieka pralki czy osoba ktora niechcaco mogla naruszyc weza do odplywu
wody ?
prosze o pomoc,to bardzo pilne, i dziekuje z gory;(
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga