Witam,
w lutym zmarł wujek, zostawił żonę, dzieci nie mieli, nie sporządził
testamentu. Rodzice wujka nie zyją, miał dwóch braci. Jeden z braci zaginąl
kilka lat temu, ale nie został uznany za zmarłego.Bracia nie utrzymywali
kontaktu. Ciocia i wujek mieli duzy dom i nowy samochód. Było dla nas
oczywiste, że nas wszystko należy sie cioci, ale teraz odezwał się brat
żądając od cioci należącej się mu części majątku wujka. Czy ma do tego
prawo? Jeżeli tak, to ile się mu należy? Bardzo dziękuję za poradę.
pozdrawiam
dominika

do góry

On Sun, 16 May 2004 22:11:35 +0200, "Dominika" <d...@w...pl> wrote:

>Witam,
>w lutym zmarł wujek, zostawił żonę, dzieci nie mieli, nie sporządził
>testamentu. Rodzice wujka nie zyją, miał dwóch braci. Jeden z braci zaginąl
>kilka lat temu, ale nie został uznany za zmarłego.Bracia nie utrzymywali
>kontaktu. Ciocia i wujek mieli duzy dom i nowy samochód. Było dla nas
>oczywiste, że nas wszystko należy sie cioci, ale teraz odezwał się brat
>żądając od cioci należącej się mu części majątku wujka. Czy ma do tego
>prawo? Jeżeli tak, to ile się mu należy? Bardzo dziękuję za poradę.
nalezy mu sie i pewnie bedzie to 50% ( sprawa zaginionego brata bedzie
musiala byc wyjasniona)

Pozdrowienia Mad

do góry

On Sun, 16 May 2004 23:02:15 +0200, mad <p...@g...pl> wrote:

>On Sun, 16 May 2004 22:11:35 +0200, "Dominika" <d...@w...pl> wrote:

sprawa zaginionego brata bedzie musiala byc wyjasniona

to dla cioci nie ma znaczenia ona dostanie i tak polowe.

Pozdrowienia Mad

do góry

Uzytkownik "mad" <p...@g...pl> napisal w wiadomosci
news:d1mfa09fb3312j6qemd5s747un3llj0c0u@4ax.com...
> On Sun, 16 May 2004 23:02:15 +0200, mad <p...@g...pl> wrote:
>
> >On Sun, 16 May 2004 22:11:35 +0200, "Dominika" <d...@w...pl> wrote:
>
> sprawa zaginionego brata bedzie musiala byc wyjasniona
>
> to dla cioci nie ma znaczenia ona dostanie i tak polowe.
>

jesli nie bylo rozdzielnosci majatkowej to dostanie 75%:))
P

do góry

On Mon, 17 May 2004 00:28:31 +0200, "PAwel"
<pgoralsk@wp_niechcespamu.pl> wrote:


>jesli nie bylo rozdzielnosci majatkowej to dostanie 75%:))
>P
tak + 939 kc :) teraz chyba okey jest.
Pozdrowienia Mad

do góry

<ciach>
Dziekuje za wszystkie odpowiedzi

Czyli jak dobrze rozumiem, mimo ze byli dla siebie obcymi ludzmi przez ponad
50 lat to teraz ciotka musi mu oddac polowe majatku (Kc 932)? Czy od tego
mozna sie jakos odwolac? Gosc jest lekarzem ma dwa domy, chyba ze trzy
samochody, a ciocia cale zycie byla ksiegowa, wujek ciesla i ich majatek
jest dosc skromny. Brat wujka zada od cioci zeby sprzedala dom i auto i
oddala mu polowe sumy, bo mu sie nalezy. A kiedy wujek chorowal, gdy
zwrócili sie do niego po pomoc, bo w koncu lekarz i moze jakies znajomosci
czy cos, to nic nie pomógl. Powiedzcie mi czy warto sie z tym szarpac, moze
wziac adwokata?
pozdrawiam
dominika

do góry

Użytkownik "Dominika" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c8dmj6$rnl$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> <ciach>
> Dziekuje za wszystkie odpowiedzi
>
> Czyli jak dobrze rozumiem, mimo ze byli dla siebie obcymi ludzmi przez
ponad
> 50 lat to teraz ciotka musi mu oddac polowe majatku (Kc 932)? Czy od tego
> mozna sie jakos odwolac? Gosc jest lekarzem ma dwa domy, chyba ze trzy
> samochody, a ciocia cale zycie byla ksiegowa, wujek ciesla i ich majatek
> jest dosc skromny. Brat wujka zada od cioci zeby sprzedala dom i auto i
> oddala mu polowe sumy, bo mu sie nalezy. A kiedy wujek chorowal, gdy
> zwrócili sie do niego po pomoc, bo w koncu lekarz i moze jakies znajomosci
> czy cos, to nic nie pomógl. Powiedzcie mi czy warto sie z tym szarpac,
moze
> wziac adwokata?

Twoje poczucie sprawiedliwosci spolecznej nie ma nic do tego, poniewaz tu
dziala prawo (precyzujac - kodeks cywilny). Poniewaz wujek przed smiercia
nie byl laskaw zadbac o swoje sprawy i spisac testament to oznajmil w ten
sposób "niewdzieczny braciszku, przebaczam ci i masz po mnie 25% majatku w
spadku a ty droga zono bedziesz miala klopot bo musisz mu wyplacic 25%".

Przykro mi, ale kazdy ma prawo dysponowac wlasnym majatkiem w dowolny
sposób, chocby najbardziej bezsensowny.

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt

do góry

On Tue, 18 May 2004 21:01:23 +0200, "Dominika" <d...@w...pl> wrote:

>
><ciach>
>Dziekuje za wszystkie odpowiedzi
>
>Czyli jak dobrze rozumiem, mimo ze byli dla siebie obcymi ludzmi przez ponad
>50 lat to teraz ciotka musi mu oddac polowe majatku (Kc 932)?
nie polowe tylko 25 % bo patrz na artykul 933 paragraf 2
> Czy od tego
>mozna sie jakos odwolac? Gosc jest lekarzem ma dwa domy, chyba ze trzy
>samochody, a ciocia cale zycie byla ksiegowa, wujek ciesla i ich majatek
>jest dosc skromny. Brat wujka zada od cioci zeby sprzedala dom i auto i
>oddala mu polowe sumy, bo mu sie nalezy.
Idz koniecznie do adwokata(radcy prawnego) przeciez to nie tak ze ma
sprzedac dom i samochod
> A kiedy wujek chorowal, gdy
>zwrócili sie do niego po pomoc, bo w koncu lekarz i moze jakies znajomosci
>czy cos, to nic nie pomógl. Powiedzcie mi czy warto sie z tym szarpac, moze
>wziac adwokata?
trzeba bedzie dokonac dzialu spadku badz sadowego badz umownego wiec
pomoc radcy prawnego (adwokata) i tak pewnie bedzie potrzebna.

Pozdrowienia Mad

do góry