eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › doktorat › doktorat
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!lublin.pl!news.prz.rzeszow.pl!not-for-m
    ail
    From: "koparka" <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: doktorat
    Date: Tue, 15 Jul 2003 10:34:03 +0200
    Organization: Politechnika Rzeszowska
    Lines: 10
    Message-ID: <bf0e89$1t6$1@lena.prz.rzeszow.pl>
    NNTP-Posting-Host: 62.93.43.162
    X-Trace: lena.prz.rzeszow.pl 1058257993 1958 62.93.43.162 (15 Jul 2003 08:33:13 GMT)
    X-Complaints-To: n...@p...rzeszow.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Jul 2003 08:33:13 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:155252
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam
    Pisze tutaj poniewaz nie mam gdzie.
    Problem jest nastepujący: praca doktorska podlega ocenie przez dwóch
    recenzentów. Co robić jeżeli ocena jednego z nich jest negatywna ? Czy momo
    to doktorant przystepuje do obrony i moze się wybronic ?

    Pozdrawiam
    Piotr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy