Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dnkcop$6pm$1@nemesis.news.tpi.pl...
> IzaBela napisał(a):
>
> > A czego nie rozumiesz?
> > Zeznawał już notariusz i biegły psychiatra, nie udało się udowodnić, że
> > notariusz coś sknocił z testamentem.
> > Testament notarialny to nie jest coś patykiem na wodzie ... a
sugerowanie
> > grafologa to sugerowanie, że notariusz coś sfałszował, right ?
> >
>
> Nie, bo to może być art. 5 kpc.
> Nie wiemy jak przebiegała rozprawa, jakie są twierdzenia stron - może na
> przykład kwestionujący twierdzi że w akcie notarialnym nie ma podpisu
> spadkodawcy - wtedy celowe jest dopuszczenie opinii grafologa. A

na początku wątku było napisane: "powołać grafologa żeby sprawdzić
autentyczność podpisu testatora"
czyli podpis był - czytaj uważniej albo ze zrozumieniem

> wszystkie dowodowy - zeznania notariusza - ocenia się całościowo po
> przeprowadzeniu wszystkich dowodów.
> Akt notarialny nie jest "świętą krową" zby go nie można było podważyć.
> Pomyśl, czemu ten sędzia miałby być stronniczy, jaki ma w tym interes?

sędzia jest jakby świeżo po szkole, może jakiś niedorozwój albo ...

do góry

> sędzia jest jakby świeżo po szkole, może jakiś niedorozwój albo ...

odnosze identyczne wrazenie czytajac Twoje posty

--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com
http://blenderbar.pl <- link sponsorowany

do góry

IzaBela napisał(a):

> Czy ten sędzia wygląda na bezstronnego??

Tak.


--
pozdrawiam
Mithos

do góry

IzaBela napisał(a):

>
> na początku wątku było napisane: "powołać grafologa żeby sprawdzić
> autentyczność podpisu testatora"
> czyli podpis był - czytaj uważniej albo ze zrozumieniem
>

Czyli jednak ktoś twierdzi że go (podpisu testatora) nie było .... to
chyba ze zrozumieniem :)




--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

do góry

IzaBela napisał(a):

>
> sędzia jest jakby świeżo po szkole, może jakiś niedorozwój albo ...
>

A po jakiej szkole jest ? :)


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

do góry

Użytkownik "Mithos" <f...@a...pl> napisał w wiadomości
news:dnkdnj$r4u$1@news.onet.pl...
> IzaBela napisał(a):
>
> > Czy ten sędzia wygląda na bezstronnego??
>
> Tak.

thnx za odp, jednakowoż IMHO notariusz nie ryzykowałby całą karierą (jest
też sędzią) żeby fałszować testament

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dnkebj$gt8$2@atlantis.news.tpi.pl...
> IzaBela napisał(a):

> A po jakiej szkole jest ? :)

podstawówkę może ma ale nie przyznał się

do góry

IzaBela napisał(a):

>
> thnx za odp, jednakowoż IMHO notariusz nie ryzykowałby całą karierą (jest
> też sędzią) żeby fałszować testament
>

Teraz to już napisałś cos absuradlnego: notariusz jest też sędzią - no
chyba że piłkarskim :)


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

do góry

IzaBela napisał(a):

> thnx za odp, jednakowoż IMHO notariusz nie ryzykowałby całą karierą (jest
> też sędzią) żeby fałszować testament

Notariusz nie moze byc sedzia.


--
pozdrawiam
Mithos

do góry

Mithos napisał(a):

>
>
> Notariusz nie moze byc sedzia.
>
>

Może: piłkarskim, szachowym, itp :)

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

do góry