eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawociekawy przypadek - procedura skazania / wyroku bez rozprawy? ( długie) › ciekawy przypadek - procedura skazania / wyroku bez rozprawy? ( długie)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
    lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.
    dk!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.s
    ul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi
    .pl!not-for-mail
    From: "K.B." <e...@c...org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: ciekawy przypadek - procedura skazania / wyroku bez rozprawy? ( długie)
    Date: Thu, 15 Jan 2004 08:26:04 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 53
    Message-ID: <bu5fcd$h2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pass-stomil-sanok.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1074151631 546 217.96.9.100 (15 Jan 2004 07:27:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jan 2004 07:27:11 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:187646
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam!

    Spotkałem się z pewnym przypadkiem:


    Młody człowiek ( w 100% niewynny) został oskarżony o kradzież portfela w
    supermarkecie - pewnej osobie wydawalo się, że był w pobliżu jak
    zorientowała się żę nie ma portfela.
    Wezwała ochronę oskrżając go o kradzież, ochrona zatrzymała chłopaka
    wychodzącego ze sklepu ( zdążyli go poturbować - nie przebierając w
    śodkach), wezwali policję. Nie wiem dlaczego jeżeli nikt go ne złapał za
    rękę, ani nie znaleziono przy nim portfela ani rzekomej skradzionej gotówki
    został zatrzymany w areszcie na 24 godziny ( policja nie przyjmowała żadnych
    tłumaczeń).
    W między czasie okazało się, że portfel znalazł się na terenie sklepu
    (oczywiście bez gotówki).
    Na portfelu nie było odcisków palców chłopaka.

    Po 24 godzinach chłopak został wypuszczony. Kilka razy był wzywany na
    przesłuchania.
    Nie zgadzając się z sposobem działania ochrony i policji złożył pisemne
    zażalenie do komisariatu.

    Wczoraj otrzymał pismo z Sądu Grodzkiego iż został oskarżony , na podstawie
    akt zasądzono iż jest winny kradzieży i skazano go na zwrot rzekomej gotówki
    w kwocie 108 zł ( skąd wzięła się tak kwota to nie wiem..... podejzęwam ze
    odoba poszkodowana wiedziała ze miałą tyle w portfalu ... a może nic nie
    miała ... nie mi osądzać) , oraz co najciekawsze.... został skazany na 30
    dni pozbawienia wolności .... i wokonywanie prac publicznych..bez podania
    okresu.
    Wyrok "pseudo"sądu nie jest prawomocny , można zgosić odwołanie do 7 dni.

    Moje pytanie jest takie.... jaka jest logika postępowania sądu , czy można
    skazać kogoś bez rozprawy, bez możliwości obrony???? Gdzie my żyjemy?

    Z tego co wiem to przyspieszona procedura sądzenia i skazania jest stosowana
    jedynie w przypadkach specjalnych ( burdy pseudokibiców itp.)

    Jak można było skazać niewinnego chłopaka który w tytm roku będzie zdawał
    maturę za coś czego nei zrobił?
    Nie był nigdy karany, nie znaleziono odcisków palcow na dowodzie....

    Czy ktoś szuka kozłą ofiarnego czy .... tak tępi ludzie zajmują się sprawami
    karnymi????


    Proszę o opinie.


    K.Borowy



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1