Precedensowy pozew przeciwko bylemu dyrektorowi CIA za uprowadzanie
niemieckiego obywatela do Afganistanu:

http://aclu.org/safefree/extraordinaryrendition/2221
1lgl20051206.html

Poniewaz ACLU, ktore finansuje proces, nie zalezy na pieniadzach, to
mozemy spodziewac sie soczystych informacji z procesu zamiast szybkiej
ugody pozasadowej.

do góry

x-no-archive: yes

hologram wrote:
> Precedensowy pozew przeciwko bylemu dyrektorowi CIA za uprowadzanie
> niemieckiego obywatela do Afganistanu:
>
> http://aclu.org/safefree/extraordinaryrendition/2221
1lgl20051206.html
>
> Poniewaz ACLU, ktore finansuje proces,

Finansuje proces? Bredzisz. ACLU moze wniesc pozew ale z tym kto zaplaci za koszta
procesu to nie jest takie proste. Dopoki koszta nie zostana zasadzone
to ACLU na pewno nie oplaca sedziow i reszty personelu sadowego, a takze
kosztow samego sadu.
Czy ci z ACLU to aby nie tacy NASI?

> nie zalezy na pieniadzach, to
> mozemy spodziewac sie soczystych informacji z procesu zamiast szybkiej
> ugody pozasadowej.

do góry

Kimon Szynkowski wrote:


> x-no-archive: yes
>
> hologram wrote:
>
>> Precedensowy pozew przeciwko bylemu dyrektorowi CIA za uprowadzanie
>> niemieckiego obywatela do Afganistanu:
>>
>> http://aclu.org/safefree/extraordinaryrendition/2221
1lgl20051206.html
>>
>> Poniewaz ACLU, ktore finansuje proces,
>
>
> Finansuje proces? Bredzisz. ACLU moze wniesc pozew ale z tym kto zaplaci
> za koszta
> procesu to nie jest takie proste. Dopoki koszta nie zostana zasadzone
> to ACLU na pewno nie oplaca sedziow i reszty personelu sadowego, a takze
> kosztow samego sadu.
> Czy ci z ACLU to aby nie tacy NASI?


Oczywiscie nie masz pojecia ze koszta sadowe wyklada kazda strona z
wlasnej kieszeni. Wlacznie z doreczeniem pozwu. 3/4 procesu odbywa sie
poza sala sadowa. Sedzia dostaje tylko gotowce od strony i albo je
podpisuje, albo odrzuca. Na wypadek przegrania strony rozchodza sie z
wlasnymi kosztami. Zadnego Niemca nie stac na taki proces.

do góry