brak dostępu do elewacji a niezabezpieczone mienie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "yapann" <y...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: brak dostępu do elewacji a niezabezpieczone mienie
Date: Sun, 26 Jul 2009 10:53:39 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 14
Message-ID: <h4h5fk$d2h$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077091230.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1248598324 13393 89.77.91.230 (26 Jul 2009 08:52:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Jul 2009 08:52:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600908
[ ukryj nagłówki ]

podczas planowanego remontu dociepleń bloku, z racji nieobecności
właścicieli mieszkania robotnicy rozpiłowali kłódkę do kraty balkonowej, w
celu uzykania dostepu do elewacji balkonowej. Następnie pozostawili kratę
otwartą.

Czy nieudostepnienie elewacji uprawnia właściciela elewacji (spółdzielnia)
do pozostawienia niepełnie zabezpieczonego mienia?
Jak wygląda sytuacja w przypadku włamania do mieszkania (kwestia
odpowiedzialności z punktu widzenia prawa (a także z puntu widzenia firmy
ubezpieczeniowej))?
Czy mogą obciążyć kosztami uzyskania dostępu (i czy fizyczna nieobecność
lokatorów ma tu znaczenie)?